CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 260 résultats pour « frais de repas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

615e0df3c25a97f0381f50a8

Appel

22 octobre 2014

22 octobre 2014

Or, il est précisé dans la procédure de remboursement des notes de frais, que les repas pour les collaborateurs 'terrains', dont vous faites partie, peuvent se faire rembourser leurs repas (frais réels

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

65a2401f7ca18b0008e583cc

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

de recherche de fuites non pris en charge, *98,01 euros au titre des frais de réparation de la canalisation, *27 580 euros au titre de l'indemnité pour perte temporaire de l'habitation ; -condamner

Source officielle
CA

Référés du PP

68e9e48a154299c7318fb3e6

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

dans l'attente que l'assureur de son véhicule prenne position sur la prise en charge des frais de réparation qui n'ont été mentionnés pour la première fois qu'au moment de l'établissement de la troisième

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6780c0151c81fecf5743d91d

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

copropriétaires de l'ensemble immobilier «'La Farnesina '», et la SARL CITYA TORDO, au paiement des sommes suivantes: - 57.554,17 euros au titre du préjudice de jouissance'; -1.498 euros au titre des frais

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904fd

Appel

2 avril 2013

2 avril 2013

Christian X... à verser à la société SM2D la somme de 3 519, 80 euros pour remboursement des frais de repas, - débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

63c256d10bfda47c900760df

Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

listés en annexe n'avaient toujours pas été communiqués ; que la commission de recours amiable a accepté l'annulation de redressement concernant les frais de repas de M.

Source officielle
CA

15e chambre

5fdbd28f56f664b18db76fcd

Appel

23 janvier 2019

23 janvier 2019

Elle ajoute que la déduction des frais de repas a été régularisée et qu'elle a régularisé la situation avec la CPAM.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6033a52a44ef31597c891367

Appel

4 mai 2017

4 mai 2017

Mais les époux [Z] soutiennent que les désordres localisés à l'intérieur de la maison n'ont pas été réparés.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65b0ba1c8d0ccf000877e4a3

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[Y] de sa demande en remboursement des frais de réparation et frais engagés, de sa demande formulée au titre du préjudice moral et du préjudice de jouissance ; - débouter M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fc025cdc6046d47ea2575

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

[D] [P] prendre en charge les frais de réparation du véhicule Audi A3 Sportback immatriculé [Immatriculation 2]."

Source officielle
CA

Chambre 1-1

653a0634d0451e8318d0e8f1

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

de gardiennage, de faire réparer le véhicule, il renonce à solliciter l'annulation de la vente mais entend obtenir le remboursement des frais de réparation exposés pour rendre le véhicule propre à circuler

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69691b80cdc6046d476b456d

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

par la Sarl M3 Automobiles sans aucune demande ou ordre de réparations de sa part, Subsidiairement, Juger que le coût des réparations effectuées par la Sarl M3 Automobiles s'élève à la somme de 9 963,84

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c910bd3db21cbdd87218

Appel

5 octobre 2004

5 octobre 2004

Elle considPre qu'il serait inéquitable de laisser B sa charge les frais irrépétibles qu'elle a df supporter pour obtenir une juste réparation de son préjudice.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

67f8af55b5ff6e72c9612516

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

demandes relatives au non-respect de la réglementation RT 2012 Statuant à nouveau, -Condamné la société Mutuelle de Poitiers Assurances à payer aux époux [M] la somme de 46 915,28 ' TTC au titre des frais

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03284_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

requête du département d'Ille-et-Vilaine et toute demande de garantie la concernant ; 2°) subsidiairement, de limiter le montant des sommes allouées au département à 638 501,31 euros au titre des frais

Source officielle
CA

Chambre 1-8

633e6fb4f8faf13e2e973c34

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

[I] de sa demande de remboursement des frais de détérioration de son portail, de sa demande de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi, de sa demande au titre d'une indemnité pour les frais

Source officielle
CA

2° chambre

5fdbf1ed6a818a12ac5467ae

Appel

15 janvier 2019

15 janvier 2019

de débouter la Sarl ALES BETON en toutes ses demandes; subsidiairement de dire que les désordres sont imputables pour moitié à la Sarl ALES BETON; de la débouter de ses demandes de remboursement des frais

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02694_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

S'agissant des frais de repas, les premiers juges n'ont pas fait une appréciation insuffisante de ce chef de préjudice en l'évaluant à 64 euros. 7. En quatrième lieu, les souffrances subies G M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6163b52b1669d540ac7baa56

Appel

25 octobre 2010

25 octobre 2010

- son infirmation sur les frais de tierce personne, perte de gains professionnels futurs et incidence professionnelle, déficit fonctionnel permanent, et préjudice esthétique sollicitant en réparation

Source officielle
CA

3ème chambre

63ca43309066fd7c90fc28e1

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

L'expertise réalisée contradictoirement le 9 janvier 2020 à son initiative, conclut à la nécessité de remplacer le toit ouvrant suivant devis du garage Almayrac de 5436,83 € TTC, et de réparer le défaut

Source officielle

Page 40 sur 4413

← PrécédentSuivant →