CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

63 844 résultats pour « eléments suffisants d'appréciation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

642bbfb5d49e0104f58f003d

Appel

1 avril 2023

1 avril 2023

Sur l'erreur d'appréciation : L'erreur manifeste d'appréciation doit s'apprécier par rapport aux éléments de fait dont disposait l'autorité préfectorale au moment où l'arrêté de placement en rétention

Source officielle
CA

Rétention Administrative

642bbfb5d49e0104f58f003f

Appel

1 avril 2023

1 avril 2023

Sur l'erreur d'appréciation : L'erreur manifeste d'appréciation doit s'apprécier par rapport aux éléments de fait dont disposait l'autorité préfectorale au moment où l'arrêté de placement en rétention

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX00901_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX00923_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6036b6139510cd56c7c2a302

Appel

9 septembre 2015

9 septembre 2015

des éléments de la cause d'autant que le motif du congé a été invoqué alors que l'issue de la procédure n'était pas encore connue à la date de délivrance du congé .

Source officielle
CA

ETRANGERS

6892e30fbf535a2d228f9588

Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Il s'agit en réalité des pièces nécessaires à l'appréciation par le juge des éléments de fait et de droit dont l'examen lui permet d'exercer pleinement ses pouvoirs.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00684_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont, à tort, estimé que la décision de refus de séjour est suffisamment motivée ; - les premiers juges ont inexactement apprécié

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02515_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

6864c1fc31953a33f9365e31

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Le préfet doit indiquer de manière suffisamment caractérisée par les éléments de l'espèce les circonstances de fait qui ont motivé sa décision de placement en rétention.

Source officielle
CA

ETRANGERS

671740806a24f8a713323cdd

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

au regard des critères légaux, étant souligné que les circonstances doivent être appréciées au vu des éléments dont il disposait au jour de sa décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02971_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04169_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du droit à un procès équitable, qui n'est pas assorti des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé, doit être écarté.

Source officielle
CA

ETRANGERS

6597ac1bade3490008c312de

Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

au regard des critères légaux, étant souligné que les circonstances doivent être appréciées au vu des éléments dont il disposait au jour de sa décision.

Source officielle
CA

RETENTIONS

66c431909b20f4eee56c055d

Appel

19 août 2024

19 août 2024

est donc infirmée pour ce motif suffisant ; Sur le moyen pris de l'erreur d'appréciation des garanties de représentation Attendu que l'article L. 741-1 du CESEDA dispose que «L'autorité administrative

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02454_20241030

Admin. Appel

30 octobre 2024

30 octobre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

RETENTIONS

6866137227f49a37ec714dd2

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

-que s'il ne justifie pas de l'organisation de ce vol, ses déclarations confrontées aux éléments produits par la préfecture sont suffisamment crédibles pour être pris en compte.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e313d1cdc6046d47a79aa4

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Il est statué suivant la procédure prévue aux articles L. 743-3 à L. 743-18. ».

Source officielle
CA

RETENTIONS

64a50c94b8594705dbfcca97

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

réalisée par l'autorité administrative qui fait l'objet de son moyen fondé sur l'erreur manifeste d'appréciation et ne correspond pas à la question de la suffisance de sa motivation ; Attendu qu'il

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6a17d301cdc6046d4731202b

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

PRETENTIONS DES PARTIES Suivant mémoire rectificatif notifié le 9 mai 2025, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00960_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle

Page 41 sur 3193

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.