CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TAXES
6a1a78cacdc6046d47752efd
28 mai 2026
Par arrêt du 14 novembre 2024, la chambre des expropriations de la cour d'appel d'Amiens a constaté le désistement d'appel de M. [U].
3ème chambre
DCA_24PA05352_20260408
8 avril 2026
a adopté un arrêté lui imposant des prescriptions spéciales pour son ancienne station-service située 174, avenue du Général de Gaulle à Villeparisis et, à titre subsidiaire, d’abroger la décision implicite
5ème chambre
DCA_21NT02392_20221220
20 décembre 2022
E D B ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours
2ème chambre
DCA_23TL01721_20260310
10 mars 2026
Le ministre de l’intérieur demande à la cour de constater qu’il a, par la nomination de M.
Juge des référés
ORCA_24NT01895_20240906
6 septembre 2024
E G C et Mme B F D, représentés par Me le Floch, ont demandé au tribunal administratif de Nantes : 1°) d'annuler la décision implicite née le 12 octobre 2022 par laquelle la commission de recours contre
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA04103_20250305
5 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B épouse C a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis
Pôle 2 - Chambre 1
6034ce3da1166ab88d0f78f0
22 septembre 2016
Le Procureur Général constate que le bâtonnier a fait citer M.
8ème chambre
DCA_22PA01287_20231229
29 décembre 2023
avec la réglementation du code de la consommation lui imposant de fournir une information précontractuelle relative aux prix et de cesser toute pratique commerciale trompeuse, ensemble la décision implicite
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01130_20230802
2 août 2023
B, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
DCA_21BX03073_20231102
2 novembre 2023
juillet 2021 et le 9 mai 2023, Mme A, représentée par Me Aljoubahi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 17 mai 2021 ; 2°) d'annuler le refus implicite
5e chambre Pole social
64364d5329c3df04f589a547
11 avril 2023
[F] [E] de nature à justifier la mise en 'uvre d'une expertise judiciaire sur pièce afin de déterminer l'imputabilité des lésions constatées aux faits déclarés.
Cour d'Appel
6253cca7bd3db21cbdd90d43
28 novembre 2013
Gaillarde suite à la suppression du Tribunal de Grande Instance de Tulle, cette juridiction, par décision du 25 mai 2012 a notamment : - débouté les époux Y...de l'intégralité de leurs demandes, - constaté
DCA_23NT03506_20260421
21 avril 2026
Plouarzel (Finistère) leur accordant un permis de construire une maison individuelle sur les parcelles cadastrées section YP nos 899, 900, 901 et 9002 situées 40 rue des Fourches, ainsi que la décision implicite
DCA_21VE01893_20240118
18 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision implicite du président de l'établissement public territorial
3ème Chambre
DCA_22VE00746_20240919
19 septembre 2024
demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler le compte-rendu de son entretien professionnel 2019 portant sur l'année 2018 dans sa version révisée du 25 avril 2019, ensemble la décision implicite
63c79ba0da31367c908eb727
17 janvier 2023
que les pathologies déclarées le 16 juillet 2015 et le 8 janvier 2016 sont différentes, - constater que l'avis du CRRMP s'imposait à elle, - constater que c'est à juste titre qu'elle avait pris en charge
Pôle 5 - Chambre 11
615e0e52c25a97f0381f54e6
5 décembre 2014
n'était formé au 15 janvier 2010 entre les SNC Ksilest, Ksilouest, Ksilnordest et la société EDF, - constaté que des contrats d'achat d'électricité se sont formés entre la société EDF et les 25 SNC Green
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01112_20230420
20 avril 2023
Il est constant que M. A n'a ni formé recours dans le délai imparti contre la décision implicite ni reçu notification d'une décision expresse de rejet.
Chambre Sociale-1ère sect
6788a22db815c30a4df70b84
15 janvier 2025
[B] [X] a contesté, malgré la décision rendue, la décision implicite de rejet devant le pôle social du tribunal de grande instance, devenu tribunal judiciaire, de Troyes.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01496_20260205
5 février 2026
B... a demandé, le 24 novembre 2022, à la préfète du Rhône la communication des motifs de cette décision implicite.
Page 42 sur 1026