par la voie de l'exception, l'illégalité de la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français. 25.

C, à l'appui de ses conclusions tendant à l'annulation de la décision fixant le pays de renvoi, n'est pas fondé à invoquer, par la voie de l'exception, l'illégalité de la décision lui faisant obligation

III/ MOTIFS DE LA DECISION 16.

convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et celles de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant ; - la décision fixant le

concubins, de l'extension de la règle de compétence territoriale interne de l'article 1070 du code de procédure civile, le juge aux affaires familiales lillois étant donc compétent à raison du lieu de

Par déclaration au greffe du 10 décembre 2021, la société Kovy Trade International a interjeté appel de la décision, la société Métinox Holding a interjeté appel de la décision en toutes ses dispositions

INTERNATIONAL de ses demandes, a reçu les demandes reconventionnelles de la société SOGECI INTERNATIONAL et a, sous le régime de l'exécution provisoire, condamné la société MGC INTERNATIONAL à lui verser

Nature de la décision : AU FOND SUR RENVOI DE CASSATION Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 23 septembre 1993 par le tribunal de commerce de Bordeaux, suivant

Il soutient que : - les moyens soulevés par le préfet de la Haute-Garonne ne sont pas fondés ; - la décision fixant le pays de destination est insuffisamment motivée ; - cette décision est illégale

Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 29 avril 2022 statuant selon la procédure accélérée.

[V] [H] de 64,06 euros à titre de rappel de prime de treizième mois, - ordonné à la société JL INTERNATIONAL la remise des bulletins de paie rectifiés selon les décisions de la présente ordonnance dans

YACHT CLUB INTERNATIONAL DE SAINT LAURENT DU VAR C/ SARL CORPA Grosse délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande

Sur la requête à fin de sursis à exécution : 11.

a été remise par le magistrat signataire. *** EXPOSÉ DU LITIGE : Le groupe Altice (France et International) exerce à l'échelle internationale diverses activités dans les domaines des télécommunications

La société SOTTRANS, se prévalant du règlement effectué à la société SSI en exécution de la décision de la Cour d'Appel de PARIS, contre quittance subrogative, en date du 03 septembre 1993, a assigné le

[Z] [E], la société Acte IARD en qualité d'assureur de la société Archi & Partners International et de M.

AES INTERNATIONAL Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 20 Février 2007 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE No Chambre : 3 No Section : No RG : 2005F04717 Expéditions exécutoires

B se borne à soutenir qu'il appartient au préfet de justifier de la compétence du signataire de la décision en litige, eu égard au caractère réglementaire des arrêtés de délégation de signature, soumis

Dès qu'une demande de protection internationale est introduite au sens de l'article 20, paragraphe 2, dans un État membre, ses autorités compétentes informent le demandeur de l'application du présent règlement

La violation du statut protecteur du salarié est ainsi établie et caractérise un trouble manifestement illicite.