[J] n'a produit en première instance aucune pièce de nature à remettre en cause la validité de la contrainte contestée. Elle estime que M.

Le 2 mars 2026, l'AMAPA a déposé une première déclaration d'appel au greffe de la cour d'appel de Metz, enregistrée sous le numéro RG n°26/414 aux fins d'annulation, subsidiairement d'infirmation de ce

Elle a été convoquée par courrier remis en main propre le 19 janvier 2021 à un entretien le 26 janvier 2021 en vue d'un éventuel licenciement, avec mise à pied conservatoire.

[E] demande à la cour de : : « Vu l'article L480-14 du code de l'urbanisme Vu l'article 122, 699 et 700 du code de procédure civile INFIRMER l'ordonnance du juge de la mise en état du 26 juin 2025 en

Le salarié conteste ce grief constatant que les pièces produites à hauteur de cour par la société ne démontrent aucune rétention d'information et se rapportent à des échanges autour d'une facture émise

POITIERS Chambre Sociale ARRÊT DU 4 JUIN 2026 Décision déférée à la cour : jugement du 27 juin 2022 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de NIORT.

L'intimé, dans ses conclusions du 5 décembre 2023, demande à la cour de : - infirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Perpignan le 13 juin 2023, en ce que celui-ci a : - dit n'y avoir

[P] [N] demande à la cour de': - Infirmer le jugement entrepris, rendu le 1er février 2024 par la 1ère chambre du tribunal judiciaire de Meaux en ce qu'il a': Débouté M.

La SCI [M] forme appel incident sur ce point et demande à la cour d'infirmer le jugement sur ce point et de débouter la société [L]'[H] de ses demandes d'indemnisation.

Par ordonnance du 9 août 2021, le président du tribunal de commerce de Fréjus a rejeté les demandes et, par arrêt du 19 mai 2022 devenu définitif, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a infirmé l'ordonnance

Toutefois, il résulte de l'article 802 du code de procédure civile qu'après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d'irrecevabilité

relatives aux négociations passées et en cours, la liste des prospects en cours à la date du licenciement, la liste des fournisseurs et toutes informations relatives aux négociations passées et en cours

[T] demande à la Cour : - d'infirmer le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles le 11 mars 2025 et, statuant à nouveau : avant dire-droit : - d'ordonner une expertise

-Y... inscrivait sur le registre de l'infirmerie une déclaration comportant les éléments suivants : - employeur : VITEMBAL, route de Saint ANDRE, 30210 REMOULINS, - profession : Infirmière de santé au

Jean-Pierre MASIA, Président, chargé du rapport. Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : M.

[A] [D], intimés, invitent la cour à : Vu les articles 1102, 1113 alinéa 1, 1114 et 1353 du code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Vu les pièces versées aux débats, - Confirmer

Compte-tenu de ces éléments, les pièces 11, 12, 29, 30 31, 33 et 34 produites par M. [S] [D] seront déclarées irrecevables.

En l'espèce, il résulte du tableau (pièce 13) produit par la CPAM de l'Indre que Mme [S] a facturé à plusieurs reprises, concernant M.

La cour statuera en conséquence sur les mérites de ce recours au vu des seules conclusions et pièces déposées par les parties en première instance, en vertu des dispositions de l'article 904 du code de

La décision déférée sera en conséquence infirmée.