CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca4ebd3db21cbdd8aa0c
19 février 2008
le long de la rue de Langelle et le lot no 3 d'une servitude de pan coupé à l'angle des rues Capdevielle et de Langelle, étant précisé que les terrains non bâtis frappés par cette servitude devraient
1ère ch. civile
6620b8d2bd6a8f00086abb7b
17 avril 2024
verse aux débats et le rapport d'expertise judiciaire, que cette attestation n'est pas suffisante pour remettre en cause la non-utilisation de la servitude et est mensongère car M.
6253cbecbd3db21cbdd8ea74
8 décembre 2011
et ses conclusions du 6 décembre 2010 tendant à dire au principal que l'issue manifestement insuffisante de son fonds sur la voie publique l'autorise à revendiquer une servitude de passage sur l'impasse
Pôle 4 - Chambre 1
6163279533484180ee72296a
20 octobre 2011
bénéfice d'une servitude conventionnelle de passage et de l'ensemble de ses demandes relatives à l'exercice d'une telle servitude, - rejeté la demande du syndicat des copropriétaires du [Adresse 6] aux
4e Chambre B
616250ff929f6bffa995b39d
27 mars 2014
, - dit que l'utilisation de la servitude sur le chemin litigieux constituait un abus de droit qu'il convenait de faire cesser, - ordonné aux époux [P] de ne plus emprunter le chemin de [J] [Q], -
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01104_20250605
5 juin 2025
B sur 1 à 2 m² n'affecte pas l'exploitation agricole de sa parcelle ; les conditions d'utilisation de la servitude de passage prévue dans l'acte notarié du 7 mars 2017 ne précisent pas la localisation
1ère CHAMBRE CIVILE
66ff8595a4ff9ec259c0955d
3 octobre 2024
avocat au barreau de BORDEAUX COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 juin 2024 en audience publique
6253cc2bbd3db21cbdd8f56b
26 mai 2011
X... n'a aucunement l'utilité du chemin de servitude litigieux, qu'il n'utilise évidemment pas puisque sa parcelle est située directement en bord de mer, et qu'il a réalisé des aménagements sur la plage
1re chambre civile
62ce631e9a20ce9fcf12687b
12 juillet 2022
- Condamner in solidum Monsieur [U] [R] et Mme [G] [A] à laisser libre accès à la totalité de la parcelle cadastrée Section C n°[Cadastre 5] sur laquelle s'exerce la servitude de passage et la servitude
6253ca16bd3db21cbdd8a01a
2 octobre 2007
du jour oÿ il a été fait un acte contraire à la servitude lorsqu'il s'agit d'une servitude discontinue ; Attendu qu'il incombe aux. appelants, qui n'ont plus la possession actuelle de la servitude, de
1ère chambre civile B
5fdafac4d1baf08ed3742f3f
30 avril 2019
Sur l'existence d'une servitude du père de famille : Il est soutenu que la présence du muret constituerait une servitude par destination du père de famille (grevant la servitude de passage').
6253cd62bd3db21cbdd932a0
20 mai 2016
de passage qu'ils avaient admis en 2006, - subsidiairement : - dire que la servitude de passage doit leur permettre d'utiliser ce passage avec leur véhicule automobile, dire que sinon, ils seraient enclavés
Cabinet C
630ef9cb223d7c4f13705343
25 août 2022
[W], ainsi que tous utilisateurs de son chef, de la servitude de passage de 3 mètres de largeur grevant les lots 1 et 3 de la donation partage du 4 décembre 1998 permettant un accès à la mer, sous astreinte
1ère Chambre
616323113dbed56e5e2c2edb
4 octobre 2011
Les époux [J] contestant l'existence d'une servitude ont refusé aux époux [K] l'accès au puits et procédé à son comblement tout en creusant un second puits et un étang.
6253ccecbd3db21cbdd91b7d
23 octobre 2014
93, il doit être observé que la qualification du domaine public est retenue lorsque : - Le domaine appartient à une personne publique mentionnée à l'article L1 du C.
6253cbd9bd3db21cbdd8e70b
27 octobre 2011
publique est demandée ; - par la perspective de modification aux règles d'utilisation des sols ; - par la réalisation dans les trois années précédentes et publiques, de travaux publics dans l'agglomération
6253c8d5bd3db21cbdd8667a
9 janvier 2003
Elle fait valoir que cette servitude est utilisée depuis 1938 de façon paisible et que Madame Z... mère l'avait reconnue lors du constat du 24 août 1970.
62849043498a54057d102e30
17 mai 2022
[OF] visait uniquement à expliciter dans l'acte l'utilisation faite aujourd'hui de la servitude qui elle est générale'.
67189499d8ceca1cd7019072
22 octobre 2024
L'utilisation de la servitude de passage aux fins de stationnement, notamment par des poids lourds, même temporairement, constituent une aggravation de la servitude de passage qui génère un préjudice distinct
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03177_20230608
8 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Birsen Sarac-Deleigne, - les conclusions de M.
Page 42 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.