CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23LY00990_20260204
4 février 2026
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement (…) des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu
ORCA_25DA01695_20251007
7 octobre 2025
de rejet ou à une décision implicite d’acceptation.
5ème chambre
DCA_22NT02024_20230926
26 septembre 2023
En premier lieu, il est constant que le tribunal administratif de Rennes, après avoir annulé l'arrêté du 24 mars 2021 du maire de Fouesnant, ainsi que la décision implicite de rejet du recours gracieux
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01598_20230110
10 janvier 2023
mais nécessairement retiré la décision implicite initiale de rejet de sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA02825_20250424
24 avril 2025
D A un permis de construire modificatif, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux.
ORCA_25PA01526_20250819
19 août 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite née le 8 mars 2022 du silence gardé par le préfet de police de Paris sur sa demande de renouvellement de sa carte de résident
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA04959_20250415
15 avril 2025
implicite de rejet née du silence gardé par l'inspecteur du travail sur sa demande d'autorisation de licencier Mme A présentée le 22 mars 2022, ainsi que sur la décision implicite née du silence gardé
ORCA_26BX00428_20260416
16 avril 2026
la prescription quadriennale ; - pour les contrats établis au titre de la période allant de janvier 2023 à juin 2023, elle a droit au versement de l’indemnité de fin de contrat prévue par l’article
Chambre 4-8b
69f44c9ccdc6046d472f4a85
30 avril 2026
2015 concernant les points suivants: * n°1: travail dissimulé avec verbalisation - majoration complémentaire pour infraction de travail dissimulé, * n°2: annulation des réductions Fillon suite au constat
2ème Chambre
DCA_21VE03271_20231013
13 octobre 2023
demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Lassay-sur-Croisne du 11 décembre 2018 portant alignement de la voie communale n° 7, d'annuler la décision implicite
Chambre sociale
60329909b9f5fe0d99918558
21 décembre 2017
Ainsi, il est constant que l'appelante est soumise aux dispositions visées par l'URSSAF, au titre du redressement opéré, de même qu'il est constant que nonobstant la pratique de l'entreprise, cette dernière
4ème chambre
DCA_23NT03785_20250411
11 avril 2025
Par un jugement n° 2103249 du 19 octobre 2023, le tribunal administratif de Rennes a constaté le non-lieu à statuer sur leur demande.
3ème chambre
DCA_24TL01214_20260127
27 janvier 2026
Montpellier a rejeté leur demande du 10 mars 2022 tendant à la rectification de la représentation cadastrale de leur bien cadastré ..., dans la commune de Castelnau-le-Lez (Hérault) ensemble la décision implicite
Rétention Administrative
627a00e2dd6bd9057dc56bde
6 mai 2022
Il est constant que si l'étranger en rétention peut demander qu'il soit mis fin à la rétention dès lors que des circonstances nouvelles de droit ou de fait le justifient, une circonstance nouvelle ne pouvant
Cour d'Appel
6253ca36bd3db21cbdd8a5c5
10 janvier 2008
la société anonyme TECHNICATOME à l'encontre du jugement rendu le 19 septembre 2006 par le Tribunal des affaires de sécurité sociale d'EVRY qui l'a déboutée de son recours formé contre la décision implicite
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01040_20221215
15 décembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 10 mai 2019 par laquelle la ministre chargée du travail, d'une part, a retiré sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique
DCA_21DA01041_20221215
B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 10 mai 2019 par laquelle la ministre chargée du travail, d'une part, a retiré sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique
DCA_21DA01042_20221215
DCA_21DA01043_20221215
DCA_21DA01044_20221215
contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 10 mai 2019 par laquelle la ministre chargée du travail, d'une part, a retiré sa décision implicite
Page 44 sur 1026