CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
63b67794a853827c9026d241
4 janvier 2023
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige, le juge étant tenu d'examiner les manquements
4eme Chambre Section 2
627f48fa551627057d32e1c3
13 mai 2022
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture ne fixe pas les limites du litige, le juge est donc tenu d'examiner les manquements de l'employeur invoqués devant lui par le salarié même si celui-ci
Pôle 6 - Chambre 7
60354da469dd9776bacee6d4
12 mai 2016
reproche à son employeur, ne fixe pas les limites du litige ; dès lors le juge est tenu d'examiner les manquements de l'employeur invoqués devant lui par le salarié même si celui-ci ne les a pas mentionnés
Pôle 6 - Chambre 10
603592bf808896b76c21d96f
30 mars 2016
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige ; le juge est tenu d'examiner les manquements
Pôle 6 - Chambre 8
6162da75dda066944ee0e8e4
12 avril 2012
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige; le juge est tenu d'examiner les manquements
615e0e2cc25a97f0381f52f8
6 novembre 2014
Cour d'Appel
6253cc95bd3db21cbdd9094e
27 juin 2013
reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige ; que dès lors, le juge est tenu d'examiner les manquements de l'employeur invoqués devant lui par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés
Chambre Etrangers/HSC
69e1c6bacdc6046d4788e485
16 avril 2026
Dans le certificat de situation du 13 avril 2026 le Dr [U] [T] a mentionné:'Décompensation psychotique avec symptômes encore très présents et envahissants.
6253cd8bbd3db21cbdd93a09
20 février 2017
contrat de travail, ne fixe pas les limites du litige, la juridiction saisie étant tenue d'examiner les manquements de l'employeur invoqués devant elle par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés
PREMIERE PRESIDENCE
6942ea3f1655f7b766bbc52f
8 décembre 2025
Il soutient qu'il a bien été mandaté par Mme [V] qui entretemps a divorcé de son conjoint et que: le jugement du conseil de prud'hommes de Cannes mentionne expressément que Mme [V], présente à l'audience
Chambre Premier Président
69e3117bcdc6046d47a7544e
17 avril 2026
Il est mentionné que dans le service, le patient se comporte de manière adaptée et qu'il se montre acteur de ses soins.
6ème Chambre
63c256910bfda47c90076024
12 janvier 2023
caractère abusif des clauses du contrat L'ancien article L313-2 du code de la consommation applicable au litige, précise que le TEG déterminé comme il est dit à l'article L313-1 du même code doit être mentionné
6629f370dc6faf0009588a6d
24 avril 2024
de l'employeur invoqués devant lui par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés dans cet écrit.
Chambre 2-4
6312eed32e6a8e4f13ca60bf
31 août 2022
Toute stipulation contraire sera réputée non écrite.'
Chambre Sociale
63d0d61c81a7b805de12b68c
24 janvier 2023
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige, puisque le juge est tenu d'examiner
6867653f9f40b42a26419d0e
3 juillet 2025
L'écrit par lequel le salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur ne fixe pas les limites du litige.
Chambre sociale
653b592b502b828318c4e3bf
26 octobre 2023
invoqués devant lui, peu important que ceux-ci aient ou non été mentionnés dans cet écrit.
65b36d4d8c0355000835f757
25 janvier 2024
Elle fait valoir que Mme [W] procède par affirmations et de manière générale, sans mentionner de faits précis et datés.
1ère chambre civile A
69eafd8acdc6046d47576bcc
23 avril 2026
Il s'en déduit que la demande tendant à voir réputée non écrite une clause abusive sur le fondement de l'article L. 132-1 précité n'est pas soumise à la prescription quinquennale. 9.
6a21091fcdc6046d4708da9e
3 juin 2026
En l'absence du procureur général régulièrement avisé, Monsieur Laurent FICHOT, avocat général, ayant fait connaître son avis par écrit déposé le 02 juin 2026 lequel a été mis à disposition des parties
Page 46 sur 2856
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.