n'est pas en état d'être jugée du fait de la carence des parties ; Considérant que son maintien au rôle des affaires en cours n'est pas nécessaire et qu'il convient donc d'en ordonner la radiation

Ces délais recommencent à courir à compter de la notification de la décision autorisant la réinscription de l'affaire au rôle de la cour ou de la décision rejetant la demande de radiation.

2] [Localité 3] Représentée par Me Patricia HARDOUIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 substitué par Me Hélène MENGELLE, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire

. : No RG 19/05214 - No Portalis DBVL-V-B7D-P753 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 31 Juillet 2019 Date de la saisine : 01 Août 2019

[D] a saisi une première fois le conseil de prud'hommes de PARIS le 11 mai 2016 lequel a radié l'affaire du rôle le 20 juillet 2017. M. [D] a repris la procédure le 30 septembre 2019.

Enfin, il n'est pas du ressort de la cour d'appel d'ordonner la remise au rôle d'un dossier radié devant le tribunal judiciaire de Versailles.

Elle sollicite la radiation du rôle de l'affaire et la condamnation de Mme [T] [C] aux entiers dépens et à lui payer la somme de 800 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure

SUR CE, L'affaire n'est pas en état d'être plaidée et doit être radiée.

Par avis du 7 juillet 2023, l'affaire a fait l'objet d'une radiation par mention au dossier. Par courrier parvenu à la cour le 17 juillet 2025, Mme [G] a sollicité le réenrôlement de l'affaire.

[N] [L], ès qualités de représentant des héritiers [L], demandait au conseiller de la mise en état d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours, faute d'exécution du jugement querellé

d'une part, à la radiation du rôle de l'affaire 23/04950 faute pour les causes du jugement d'avoir été payées et, d'autre part, à la condamnation de M.

Elle sollicite la radiation du rôle de l'affaire. La SAS SPM 13 n'a pas conclu sur incident.

L'affaire a été radiée du rôle par un arrêt du 12 mai 2017. Par la suite, elle a été réinscrite au rôle de la 5e chambre de la cour d'appel de Versailles.

La cour par arrêt du 25 juin 2021 a ordonné la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro 16/14710 de son rôle La société [7] a demandé le rétablissement de l'affaire qui

[X], et d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours. 2)Les dépens de l'instance radiée et de l'incident seront laissés à la charge de la société ANGLARD.

de l'affaire du rôle de la cour en raison du non-paiement des condamnations mises à la charge de l'appelante et la condamnation de celle-ci à lui payer une indemnité procédurale de 4.000 euros, outre

En conséquence il y a lieu de radier l'affaire du rôle. Il serait inéquitable de laisser à la charge de M. [D] la totalité des frais exposés, et non compris dans les dépens.

sera radiée ; Que l'appelant n'a pas justifié de la régularisation de la procédure et a sollicité la radiation du dossier, Qu'en l'absence de ces diligences, il convient de radier l'affaire du

Par arrêt du 30 mars 2023, la cour a prononcé la radiation de l'affaire du rôle.

[P] [V] conclut à : Vu l'article 524 du Code de Procédure Civile, ' Débouter la société CRÉDIT LYONNAIS SA de sa demande de radiation de l'affaire inscrite au rôle sous le numéro 25/00208.