et la restitution des frais engagés et des intérêts payés.

occasionnés au titre de ses actions et par l'intermédiaire des professionnels de justice depuis 2009, soit des frais d'expertise, de saisie conservatoire, de frais d' huissier, de référés et tout autre

L'avis signé par le mandataire judiciaire est daté du jour de la publication prévue au troisième alinéa ci-dessus.

MONTPELLIER (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2018/011857 du 19/09/2018 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de MONTPELLIER) INTIMEES : Me [D] [R] (SELAS [10]) - Mandataire

Il est constant que Madame [H] [O] veuve [Z], n'a pas réglé les causes du jugement frappé d'appel.

Au regard de cette situation il existe une incertitude réelle sur sa capacité de remboursement en cas d'infirmation du jugement.

[Q] [J] C/ Me SELAFA MJA - Mandataire de Société VIVONS ENERGY S.A.

d'expertise-comptable et de celle de 3.000 euros au titre des frais irrépétibles ainsi qu'aux dépens.

de remboursement de frais et l'a débouté du surplus de ses demandes.

n'est pas fondé à prétendre n'avoir pas été valablement représenté à l'acte, qu'il a ratifié les actes faits en les exécutant, ce qui prive d'objet la contestation tirée d'un défaut de qualité du mandataire

[S] et la société Financo, - débouté la société Financo de sa demande de remboursement du capital, - condamné la société Financo à rembourser à M.

Les échéances de remboursement du prêt ont cessé d'être honorées courant 2001 de sorte que la BNP s'est prévalue de la déchéance du terme puis a poursuivi MM. [P] et [J].

d'assistance à expertise, - 90,30 euros au titre des 'frais d'abandon' du véhicule de location, - 506,94 euros au titre des frais de déplacement exposés le 27 février 2018, - 253,47 euros au titre

de constitution de l'eurl DECOROP et la somme de 1 856,22 € au titre des honoraires d'avocat, - il a rejeté la demande en paiement de la somme de 40 000 €, comprenant le remboursement du prêt accordé

par l'Urssaf, soit le 22 janvier 2018, ' condamné l'Urssaf d'Alsace à payer à la SA Duravit un montant de 4.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les entiers frais

Elle demande à la cour de confirmer le jugement entrepris et de condamner les appelants à leur payer une somme de 2.500 euros au titre de ses frais irrépétibles, outre les dépens.

[I] [J], mandataire judiciaire à la protection des majeurs.

Il sollicite enfin le rejet de la demande de remboursement des frais d'avocat, pour lesquels aucun justificatif n'est produit.

murs, le surcoût de la construction et des frais de géomètre.

[J] portant sur un remboursement de compte courant et ses autres demandes connexes, - condamné M.