CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE00403_20250617
17 juin 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle ; - elle méconnait les stipulations de l'article
8ème chambre
DCA_21PA04294_20221114
14 novembre 2022
Elle soutient que : - la décision du 19 mai 2021 par laquelle le CSA a rejeté sa candidature est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que le CSA a considéré
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03981_20220718
18 juillet 2022
Il soutient que : - l'arrêté en litige n'est pas suffisamment motivé, la préfète s'étant bornée à viser, d'une part, l'avis du collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration
1ère Chambre
69e858d4cdc6046d4718cce0
21 avril 2026
Ils soutiennent que le premier juge ne pouvait retenir, motif pris d'inexactitudes qu'ils réfutent, un état antérieur dépressif que l'expert judiciaire exclut.
Pôle 1 - Chambre 12
6263995981d302277d8e8cc0
22 avril 2022
Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l'admission en soins nécessaire.
6549e318bc1a528318e09783
6 novembre 2023
que la mesure n'était plus nécessaire, le patient ne présentant plus de problèmes de comportement et bénéficiant de permissions de sortie tous les après-midis.
ORCA_23VE02325_20241211
11 décembre 2024
C soutient que les premiers juges n'ont pas répondu à l'ensemble de ses moyens, il n'assortit pas son moyen des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. 4.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01655_20221215
15 décembre 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'une insuffisance de motivation quant à sa réponse au moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision portant refus de séjour ; -
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01483_20250213
13 février 2025
Par suite, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que l'arrêté en litige est insuffisamment motivé. En ce qui concerne le défaut d'examen : 9.
Ch.secu-fiva-cdas
6780bc6d7876e75543d1c562
9 janvier 2025
La société [16] soutient que l'expertise ordonnée en première instance ayant été déposée, rien ne s'oppose à ce que la cour puisse évoquer l'intégralité du litige afin de donner à celui-ci une solution
ETRANGERS
63046da229b92fc563a446df
20 août 2022
[U] [T] soutient être né le 08 février 2005 à Tiencem (Algérie). L'avocat de M.
Chambre 1-4
660f94dfa40f8b0008cb7123
4 avril 2024
À défaut, une solution variante de type butons (horizontaux) pourrait être envisagée au stade des études d'exécution ".
5ème Chambre
DCA_25PA01353_20251020
20 octobre 2025
Il soutient que : - le tribunal administratif a déformé le moyen qu’il avait soulevé relatif au défaut d’examen de sa situation ; - la décision n’est pas motivée ; - elle est entachée d’un défaut
6162a31c36ab09eb9a2fd790
20 mars 2013
Elle soutient qu'il existe une faiblesse structurelle du plancher haut du troisième étage, ainsi que des poutres, et qu'il est donc nécessaire d'étayer au préalable le plafond et de renforcer la structure
Cour d'Appel
6253cd52bd3db21cbdd92f1b
19 février 2016
Au soutien de son appel, le conseil de Mourad Yacine X...fait valoir que ses droits lui ont été notifiés tardivement, la nécessité de recourir à un interprète ne dispense pas de la notification obligatoire
7ème Ch Prud'homale
6a192182cdc6046d4752e8ec
28 mai 2026
Dans le cadre de ses écritures, l'intimée soutient que l'annonce téléphonique du 17 septembre 2020 aurait provoqué une « brutale décompensation ».
Chambre Etrangers/HSC
669218a1f3a19d0db6b712c5
12 juillet 2024
L'intéressé fait valoir, au soutien de sa demande d'infirmation de la décision entreprise, le moyen suivant : - non-respect des dispositions les diligences nécessaires.
6253cc8ebd3db21cbdd9078a
19 juin 2013
Elle estime qu'aucune circonstance nouvelle ne permet de revenir sur la motivation de l'arrêt entrepris exclusivement fondée sur l'application de la règle de droit.
686ca6fbab48d770a9cb5e9e
6 juillet 2025
[E] [Z] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par Maître Zoé VERHAEGEN venant au soutien des intérêts de M.
4ème Chambre
DCA_21VE01962_20221216
16 décembre 2022
En premier lieu, les moyens tirés de l'incompétence du signataire de la décision et de l'insuffisance de motivation doivent être écartés par adoption des motifs retenus à bon droit par le premier juge.
Page 48 sur 7091
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.