CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 979 résultats pour « appel principal dilatoire et abusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

63d22ab39b3c8605deec20f7

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

abusif et dilatoire, outre la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens d'appel.

Source officielle
CA

Cabinet B

62833c375a52a8057d991894

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

À titre de dommages-intérêts pour appel abusif et celle de 150'000 Fr. Sur le fondement de l'article 407 du code de procédure civile de la Polynésie française, outre les dépens. M.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

64b8d095a5d4a205dbc5cd97

Appel

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Par déclaration au greffe en date du 22 février 2022, Monsieur [B] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6319879651eeae4f1309d35e

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Il a ajouté que l'action sans fondement du demandeur apparaissait abusive. M. [X] [S] a interjeté appel du jugement le 29 mars 2021.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6162e8387dc295bdec6a56da

Appel

9 mai 2012

9 mai 2012

, lequel est dès lors dilatoire et abusif.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fca5835e68210229ff2887d

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

[B] et [Y] [M] ont interjeté appel par déclaration du 9 octobre 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8dbd3db21cbdd8dc2b

Appel

27 janvier 2011

27 janvier 2011

résistance abusive, outre 1 500 € d'indemnité de procédure.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddbbd3db21cbdd94bbc

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

G... sollicite de voir : * sur l'appel principal - déclarer l'appel des époux O... mal fondés et les débouter de toutes leurs demandes fins et conclusions - confirmer le jugement - déclarer abusif le refus

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64a65fcabbd03a05db965101

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par conclusions remises le 22 mai 2023, la société MCD demande à la cour de : A titre principal, - juger M. [N] recevable mais mal fondé en son appel, - débouter M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6971e97ecdc6046d47381462

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

dilatoire et abusif ; Condamner la société [Localité 11] les Balcons d'Hélios à verser à la société RATP habitat la somme de 5 000 euros au titre de son appel dilatoire et abusif ; Condamner la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

61633c157eadebb7307d1f23

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 28 JUIN 2011 (n° , pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Chambre 1-9

696aa3e1cdc6046d4792ea8f

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Ils rappellent que M et Mme [B] sollicitent le règlement de la somme de 8 262,20 € à titre principal.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

615e0e3dc25a97f0381f53cd

Appel

18 septembre 2014

18 septembre 2014

-déclarer abusive ladite saisie-attribution pour l'ensemble des raisons énoncées ci-avant.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64101ec4980e61fb026a9ba2

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Prétendant que l'appel de Mme [E] est dilatoire, les époux [W] sollicitent sa condamnation à leur verser une somme de 5 000 € à titre de dommages-intérêts sur le fondement l'article 559 du code de procédure

Source officielle
CA

1ère chambre

686766fd7c03803a32c271db

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[D] [E] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 30 octobre 2024.

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

642e760f8b510604f5bc2039

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 71F 4e chambre 2e section ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 05 AVRIL 2023 N° RG 22/04847 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VKUU AFFAIRE : ASSOCIATION

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

633fc2fee633183e2ee179ad

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

et dilatoire ; - dire que la SCP Van Den Bos - Mixte - Abbad - Herbette - Becue conservera la charge des dépens des actes déclarés nuls, caduques ou abusifs ; - condamner Mme [D] [N] au paiement de

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

646c5a68a63ed2d0f8757b0b

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Appel d'une décision rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT DENIS DE LA REUNION en date du 23 MARS 2021 suivant déclaration d'appel en date du 07 MAI 2021 RG n° 19/02945 APPELANTE

Source officielle
CA

15e Chambre A

603665cc9848d60707234aa3

Appel

30 octobre 2015

30 octobre 2015

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 15e Chambre A ARRÊT AU FOND DU 30 OCTOBRE 2015 N° 2015/ 781 Rôle N° 15/10261 SARL SYNTHESE C/ [Q] [C] [X] LE SERVICE DU DOMAINE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96ebd3db21cbdd884b7

Appel

7 mars 2006

7 mars 2006

principal interjeté par M.

Source officielle

Page 49 sur 149

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.