CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 7
671b35922edfb0b58c05ee31
24 octobre 2024
Il est tenu compte des servitudes et des restrictions administratives affectant de façon permanente l'utilisation ou l'exploitation des biens à la date correspondante pour chacun des cas prévus au 2e alinéa
631ade2cf575634f1371ee4d
8 septembre 2022
66ff85c9a4ff9ec259c09858
3 octobre 2024
6789f55db7cff8efb73575ff
16 janvier 2025
671b35912edfb0b58c05ee2d
65b369778c0355000835f576
25 janvier 2024
642fb6ebcece1704f57477e8
6 avril 2023
référence prévue à l'article L 322-3, la capacité des équipements mentionnés à cet article, des servitudes affectant l'utilisation des sols et notamment des servitudes d'utilité publique, y compris les restrictions
696a205dcdc6046d4782c26a
15 janvier 2026
6780b940b10ab0632f704aee
9 janvier 2025
671b35952edfb0b58c05ee63
6a19262acdc6046d4753bfcb
28 mai 2026
5ème Chambre
668f76d49b65e642c58785d4
10 juillet 2024
prévue à l'article L. 322-3, de la capacité des équipements mentionnés à cet article, des servitudes affectant l'utilisation des sols et notamment des servitudes d'utilité publique, y compris les restrictions
Chambre 4-8a
6a1683c3cdc6046d47118c4e
21 mai 2026
Mme [J] a formé un recours administratif préalable obligatoire.
Pôle 6 - Chambre 8
60365885e13078b935576dc2
5 novembre 2015
examen qui a eu lieu le 24 avril 2012, le médecin du travail, le 10 mai suivant a conclu en ces termes :' inapte à son poste de conducteur receveur : pourrait occuper un emploi de type télétravail ou administratif
Rétentions
6a17d50ccdc6046d47314557
27 mai 2026
l'administration pénitentiaire, Vu l'ordonnance du 29 avril 2026 notifiée le même jour, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives
6a0ff0e5cdc6046d47892d6a
du 19 Mai 2026 à 16h22 notifiée le même jour à la même heure, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Montpellier chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés prolongeant
69f43bb9cdc6046d472dd08f
30 avril 2026
de libertés prolongeant la rétention administrative de Monsieur X se disant [M] [F], pour une durée de vingt-six jours, Vu l'ordonnance du 31 mars 2026 à 14h43 notifiée le même jour à la même heure
Pôle 1 - Chambre 11
6a210a84cdc6046d47091279
3 juin 2026
, laquelle relève exclusivement du contentieux administratif, et qu'en procédant à cette analyse, le premier juge a substitué son appréciation à celle de l'autorité administrative.
6a210aa3cdc6046d47091d6c
6a167fcbcdc6046d47111535
26 mai 2026
de libertés qui a décidé de prolonger la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours,décision confirmée par ordonnance de la cour d'appel du 29 avril 2026, Vu la saisine de
Page 5 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.