CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
6a226771cdc6046d47399cf8
4 juin 2026
L'acte du 28 décembre 2008 fait état du procès-verbal d'assemblée générale du 16 juillet 2004 qui a : -autorisé la constitution des deux lots 11 et 12, -autorisé rétroactivement [P] [H] à installer une
1ère Chambre
69face84cdc6046d47befe25
5 mai 2026
, et a désigné pour y procéder M.
Chambre Civile
69f042becdc6046d47cccf34
27 avril 2026
le syndic), dont le mandat a été renouvelé par assemblée générale du 27 juin 2016, puis par l'assemblée générale du 30 juin 2017, puis par l'assemblée générale du 28 février 2018 et par l'assemblée générale
Pôle 1 - Chambre 8
6a113738cdc6046d47a6475c
22 mai 2026
[G] à laisser l'accès à ses lots pour la réalisation des travaux de création de la descente votée en assemblée générale. Par actes des 17 et 20 novembre 2023, M.
3e chambre
5fd95511ad5da13e80ef3c6f
20 février 2020
Lors de l'assemblée générale suivante qui s'est déroulée le 10 avril 2014, une résolution mise à l'ordre du jour dans des termes identiques à celle de l'assemblée du 21 février 2013 a été rejetée et aucune
5e chambre civile
6a0d4813cdc6046d47457e07
19 mai 2026
obtenir l'autorisation préalable de l'assemblée générale.
6a22675dcdc6046d47399b78
L'acte du 28 décembre 2008 fait état du procès-verbal d'assemblée générale du 16 juillet 2004 qui a : -autorisé la constitution des deux lots 11 et 12, -autorisé rétroactivement [D] [C] à installer une
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a226374cdc6046d47394526
Par ordonnance du 18 mai 2021, le président du tribunal judiciaire a désigné le conseil syndical.
Pôle 4 - Chambre 2
6788a228b815c30a4df70b3a
15 janvier 2025
La société à responsabilité limitée Dimora a été le syndic de la copropriété depuis assemblée générale du 9 novembre 2011 jusqu'à assemblée générale du 30 juin 2016.
616246bdaf0a1de0eb1b6482
11 juin 2014
Lors de l'assemblée générale des copropriétaires du 22 février 2006, la société GID a été désignée en qualité de syndic. M.
Chambre 1-2
65449c95c71a6a83181c8c0a
2 novembre 2023
provisoire avec notamment pour mission de convoquer une assemblée générale en vue de la désignation d'un syndic chargé d'administrer la copropriété.
4e chambre 2e section
60344a2fc133793aa89d4232
9 janvier 2017
Cette désignation permet de gérer le syndicat des copropriétaires jusqu'à l'assemblée générale en cas de création d'une copropriété. Normalement, c'est l'assemblée générale qui désigne le syndic.
615e0d24c25a97f0381f4bfa
28 janvier 2015
[R] a engagé plusieurs procédures aux 'ns de voir annuler l'assemblée générale du 16 mars 2000 ainsi que les assemblées ultérieures ; que l'assemb1ée générale du 12 juin 2003 a ainsi été annulée par un
Chambre 1-7
66ff857ba4ff9ec259c09413
3 octobre 2024
archives du syndicat dans le délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir ; ' convoquer l'assemblée générale en vue de la désignation d'un nouveau syndic dans le délai de
Cour d'Appel
6253cdb3bd3db21cbdd942fb
26 novembre 2018
du 3 juin 2015 par l'EURL IMMODOM ; Alors que l'assemblée générale annuelle des copropriétaires du 30 juillet 2014 comportant la désignation du syndic pour la période du 21 juin 2014 au 20 juin 2015
Chambre 1-8
68f9ba0f0a84a5e5f0025dc7
22 octobre 2025
Ainsi, la formalité de mise en concurrence, seulement destinée à informer l'assemblée générale appelée à se prononcer sur la désignation d'un syndic professionnel, n'est pas prescrite à peine d'irrégularité
687732ef7032dd17d194baa5
15 juillet 2025
Le vote concernant la désignation du syndic est donc nul et entraîne la nullité de l'assemblée générale.
602260b3fc5ba42f645b3deb
27 janvier 2021
Le 20 mai 2014 s'est tenue une assemblée générale des copropriétaires.
6253c9e1bd3db21cbdd896ed
19 juillet 2007
générale des copropriétaires du 14 juin 2002, -annuler en tant que de besoin la délibération no 12 de l'assemblée générale des copropriétaires du 14 juin 2002, -condamner le syndicat à leur payer 60
6253cac9bd3db21cbdd8c0fb
17 juin 2008
L'assemblée générale des copropriétaires a été régulièrement tenue informée de la situation et aucune preuve n'est donc rapportée par Mademoiselle X...d'un défaut de diligence du syndic.
Page 5 sur 130