Pour statuer en ce sens, le premier juge a relevé: - que M.

Les immeubles ne sont pas équipés d'un ascenseur.

Sur l'attribution de l'immeuble indivis M.

- un second procès-verbal du 6 août 2015 de Me [B] fait le constat d' une ouverture entre une pièce située au-dessus du toit de l'immeuble sis [Adresse 4] et un appartement de l'immeuble mitoyen.

MOTIFS DE LA DECISION Sur les travaux Les premiers juges ont procédé à une analyse minutieuse et complète des faits à l'origine du litige et des prétentions et moyens des parties.

ou ensembles d’immeubles doivent exercer une option distincte pour chaque immeuble ou ensemble d’immeubles. / Dans les immeubles ou ensembles d’immeubles comprenant à la fois des locaux nus donnés en

- Attribué à Madame [O] l'immeuble de [Localité 7] ; - Constaté l'accord des parties pour la mise en vente des immeubles de [Localité 9] et d'[Localité 4] ; - Dit que Monsieur [V] est redevable

l'immeuble du [Adresse 5].

PRÉTENTIONS ET MOYENS Vu les dernières conclusions remises au greffe le 16 avril 2019, auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des moyens et prétentions de l'appelante, aux termes desquelles

[F] a fait assigner en référé, devant le premier président de cette cour, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé [Adresse 2] - [Adresse 1] à [Localité 6] afin que soit prononcé l'arrêt de

[W] est propriétaire des lots 38 et 40 au 6ème étage de l'immeuble situé [Adresse 3], soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

Il peut être rappelé que les premiers juges, sur le fondement de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965 au terme duquel le syndic est notamment chargé de l'administration et de la conservation de l'immeuble

Suite à une ordonnance rendue sur requête par le Premier Président le 23 août 2005 l'autorisant à assigner à jour fixe pour l'audience du 17 octobre 2005, Jean-Louis GUMBERTEAU a fait assigner Annette

Il est constant que l'immeuble litigieux comporte cinq logements.

Le premier terme de comparaison correspond à un immeuble bâti à usage industriel, vendu par acte du 12 janvier 2012, constitué de bureaux, ateliers et zone de stockage, situé au 5, rue de Rambouillet à

Le bien litigieux est situé [Adresse 9], au premier étage, la superficie de l'immeuble est de 107,03 m2.

L'immeuble n'a jamais été un immeuble de standing ni un immeuble de canuts. Des travaux importants devraient être engagés.

[F] [I] sur l'immeuble situé à [Adresse 5], - ordonné, préalablement au partage, la licitation à la barre du tribunal judiciaire de Dax de cet immeuble sur la mise à prix de 110 000 euros, - dit que

des copropriétaires de l'immeuble Villa du Guil, publié au premier bureau du service de la publicité foncière de Nice, et ce sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la date de la décision

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.