CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

41 217 résultats pour « fait fautif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd68bd3db21cbdd93426

Appel

6 juillet 2016

6 juillet 2016

Si la vente est un contrat consensuel, qui opère transfert de propriété, sauf stipulation contraire, dès l'échange des consentements, encore faut-il que cet échange de consentements soit prouvé.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02459_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

nationale des salariés commerciaux des sociétés d’assurances ; c’est à tort que l’inspectrice du travail a refusé l’autorisation sollicitée au motif qu’une procédure spécifique de licenciement pour faute

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT01523_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

D a fait appel de cette sanction devant le conseil national de l'enseignement supérieur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96dbd3db21cbdd8849d

Appel

11 avril 2006

11 avril 2006

Nous considérons que ces faits constituent une faute grave rendant impossible votre maintien même temporaire dans l'entrepriseà.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6162e4eb7797cdb2f7583c9f

Appel

29 juin 2010

29 juin 2010

Le 29 Novembre 2006 Monsieur [D] a été licencié pour faute grave.

Source officielle
CA

Chambre sociale

65321b659e4ea48318f5b061

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

En effet, en droit, selon l'article L.1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61633c147eadebb7307d1f1a

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

MOTIFS ET DÉCISION DE LA COUR Considérant que la faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits, imputables au salarié, qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6711faf27603bf88a1884b21

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

MOTIFS Sur le licenciement Mme [M] soutient que la réalité des faits n'est pas démontrée, que la lettre de licenciement ne fait pas mention de la date des prétendus faits fautifs, qu'elle n'a

Source officielle
CA

15e chambre

615e0e04c25a97f0381f515d

Appel

17 décembre 2014

17 décembre 2014

En vertu de l'article L 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5ffc849ff98a645b63c71522

Appel

6 janvier 2021

6 janvier 2021

à la salariée, - la lettre de licenciement est silencieuse sur son passé disciplinaire de sorte que l'employeur ne peut invoquer a posteriori la répétition de faits fautifs comme circonstance aggravante

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcfbd3db21cbdd8e5a2

Appel

31 août 2011

31 août 2011

FAITS M.

Source officielle
CA

9e Chambre A

616343f988dc29ccde27f1c3

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

Il ne reste donc rien des fautes reprochées, de sorte que la cour, infirmant, dira sans cause réelle et sérieuse le licenciement de Mme [I].

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

6815a65df6a5bc34ae8ee4e1

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

[G] [X] a été licencié pour faute grave selon lettre du 17 juillet 2020.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e2bd3db21cbdd86889

Appel

14 octobre 2003

14 octobre 2003

FAITS ET PROCEDURE M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00303_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

la motivation de l'arrêté litigieux est insuffisante ; - le tribunal administratif de Marseille a retenu, à bon droit, que les manquements relèvent d'une insuffisance professionnelle, et non pas de faits

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA02643_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Pour déterminer si un manquement constitue une faute disciplinaire et le degré de cette faute, seuls peuvent être pris en compte les faits commis par la personne détenue et le contexte dans lequel ils

Source officielle
CA

Chambre sociale

65b36bc68c0355000835f69a

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations découlant des relations de travail d'une importance telle qu'elle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd8801e

Appel

21 février 2006

21 février 2006

du licenciement invoquée par monsieur X... pour défaut de pouvoir du président de la Mutuelle MCP apparaît sérieusement contestable; Attendu que selon l'article L. 122-44 du Code du travail, aucun fait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d28e

Appel

25 septembre 2009

25 septembre 2009

de sa faute.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64a7b2403bcaf505db696a8c

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

des avertissements et retransmis des plannings qu'à compter du moment où il s'est inquiété de ne pas recevoir son contrat de travail, et en conséquence, son salaire, il estime qu'il n'a commis aucun fait

Source officielle

Page 51 sur 2061

← PrécédentSuivant →