CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6268de1cb6a90a057d2a5b11
26 avril 2022
Il s'apprécie au moment de la conclusion du contrat et ne peut être établi par des éléments postérieurs à la formation de celui-ci sauf s'ils permettent d'éclairer les circonstances de la conclusion dudit
6268de1db6a90a057d2a5b13
6268de1db6a90a057d2a5b17
6268de1db6a90a057d2a5b19
3ème CH Spéciale
6a1922b6cdc6046d47533f4f
28 mai 2026
La SARL Surf 1 a adressé ses conclusions d'appelant au greffe de la cour le 26 mai 2025.
3ème chambre
DCA_21PA01079_20221206
6 décembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 5.
6305bf3936772dc563366374
23 août 2022
[L] sur les limites séparatives de la parcelle [Cadastre 11] d'avec la route de Saint Marc.
Chambre 1-5
653b554808c361831812f559
26 octobre 2023
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Marc MAGNON, Président Madame Patricia HOARAU, Conseiller Madame Audrey CARPENTIER, Conseiller
65b4b1337ef77d000880b5f7
29 août 2023
[S] [LY] évoque également dans son témoignage, « les marches de la porte d'entrée ».
Cour d'Appel
6253ca75bd3db21cbdd8b17a
7 décembre 2007
COMPOSITION DE LA COUR : L' affaire a été débattue le 25 octobre 2007, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur GIRARDET, président, Madame REGNIEZ, conseiller, Monsieur MARCUS
2ème chambre
DCA_24PA02186_20260204
4 février 2026
Segretain, - les conclusions de M. Perroy, rapporteur public, - et les observations de Me Henry, représentant M. et Mme A.... Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre
DCA_22TL00390_20240307
7 mars 2024
Sur les conclusions en annulation : En ce qui concerne le vice d'incompétence de l'arrêté en litige : 2. Il ressort des pièces du dossier que M.
6253cc2bbd3db21cbdd8f56b
26 mai 2011
X... de toutes ses demandes, fins et conclusions ; Constater que sa demande est pour Ie moins abusive et Ie condamner à payer au concluant la somme de 500. 000 FCP à titre dommages et intérêts à cette
4e Chambre B
6162a31c36ab09eb9a2fd792
18 septembre 2012
Aux termes de ses dernières conclusions déposées le 1er mars 2012, elle demande à la cour : -de réformer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, -de dire et juger qu'aux termes de l'acte du
4eme Chambre Section 1
6263996181d302277d8e8ce4
22 avril 2022
. *** Aux termes de ses dernières conclusions, envoyées par voie électronique le 2 février 2022, M.
15e chambre
63b91b13b63d827c909cadc8
5 janvier 2023
(sous-critère communication) ; l'emploi nécessite la recherche et la conclusion de compromis formalisés par la négociation (sous-critère négociation) ; l'emploi implique la supervision technique de personnels
1ère Chambre A
6033a2b4739c8c5724648c19
9 mai 2017
Vu les conclusions transmises le 23 décembre 2015, par l'appelante Vu les conclusions transmises le 20 janvier 2016, par la Direction générale des Finances Publiques des Alpes Maritimes.
Pôle 6 - Chambre 9
63d22a9a9b3c8605deec201d
25 janvier 2023
Dans ses dernières conclusions transmises par voie électronique le 16 mars 2020, M.
Chambre 1-1
627b54fd76c5d9057df7ff60
10 mai 2022
Par conclusions du 8 février 2022, ils demandent à la cour : ' d'annuler pour erreur de droit et de fait les décisions du 10 mars 2016 de rejet de leurs recours; ' de dire que la valeur vénale du lot
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01512_20240618
18 juin 2024
A, - les conclusions de Mme Le Bris, rapporteure publique, - et les observations de Me Grozdoff, représentant la société Luminance, et de Me Meyer, représentant la société Aéroport de La Réunion Roland
Page 58 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.