CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Civile
6684eafaa0de54ff609f7f1e
2 juillet 2024
de l'expert qui a souhaité déposer au plus vite son rapport d'expertise ; que les maîtres d'ouvrages craignant à l'évidence une nouvelle expertise afin de vérifier si les prédictions de l'expert s'avéraient
Pôle 4 - Chambre 5
5fd9ee89ff0c3f2ef9ada9ae
30 octobre 2019
Rappelant enfin que les conclusions de l'expert judiciaire ne les engageaient pas, les premiers juges ont rejeté l'exception de nullité du rapport d'expertise soulevée par la société ATAC/AUCHAN.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01437_20250625
25 juin 2025
Ils ne l'ont été, au plus tôt, qu'à la suite du dépôt du premier rapport dressé par l'expert missionné par le juge des référés du tribunal administratif de Nice le 27 juin 2017.
4ème Chambre Section 3
650bdf2fbeee0f8318b974e0
13 juillet 2023
Dans le cas où l'expertise est confiée à un seul médecin expert, celui-ci doit aviser le médecin traitant et le médecin conseil qui peuvent assister à l'expertise.
3ème chambre
69e1c40ccdc6046d47889391
16 avril 2026
pourra être autorisé par le juge chargé du contrôle des expertises à déposer son rapport en l'état, ' dit que l'expert pourra se faire communiquer directement, avec l'accord de la victime ou de ses ayants
Chambre civile
63d229e99b3c8605deec1e41
25 janvier 2023
d'appel, que le rapport d'expertise judiciaire du 21 septembre 2020 lui est inopposable dès lors qu'elle n'a pas été appelée aux opérations d'expertise, n'ayant été attraite à la procédure que tardivement
1ère Chambre
63b546c2c9018405dfcaacc6
3 janvier 2023
Suite à l'expertise amiable organisée le 30 novembre 2018 par son assureur, suivie d'un rapport daté du 21 janvier 2019 signé de M.
1ère CHAMBRE CIVILE
6690c7360d808eb34e455470
11 juillet 2024
II Sur la nullité du rapport d'expertise judiciaire. Les époux [K] réclament l'annulation du rapport rendu par M.
5ème Chambre
63b677a5a853827c9026d2a4
4 janvier 2023
[J] en qualité d'expert par ordonnance du 10 mars 2015. Le rapport expertal a été déposé le 15 septembre 2015.
1ère chambre civile B
6033a17a2c892955fe90c44b
9 mai 2017
à la lumière des conclusions établies sur pièces mais étayées par des références bibliographiques à la différence du rapport d'expertise judiciaire, établi par les docteurs [V] et [D], à la demande de
3e chambre
63c10a5dbf9fd47c90a13e7e
12 janvier 2023
Contestant les conclusions de l'expert judiciaire, Mme [W] s'est fait examiner par le docteur [O] qui a dressé un rapport non contradictoire concluant notamment à un déficit fonctionnel permanent de 22%
Pôle 4 - Chambre 6
61609e50264c7ed035b03c68
24 janvier 2014
précise en conclusion dans son rapport définitif ' Il n'y a aucune raison de corréler l'apparition de ces fissures aux travaux de construction.
Chambre Sociale
653ca5f983c9498318209c31
20 octobre 2023
Par ailleurs la seule circonstance que l'expert désigné ait une spécialité de médecine générale et non de rhumatologie, ne constitue pas une cause de nullité de son expertise, étant observé que le docteur
Chambre civile TI
6305bf3d36772dc563366384
19 août 2022
[G] [R] [U]) passe par la ligne VW telle que figurée en annexe n° 19 du rapport d'expertise complémentaire ; DIT qu'à la demande de la partie la plus diligente l'expert ou tout autre géomètre retournera
2EME PROTECTION SOCIALE
64af98c4049d5c05db1730b0
10 juillet 2023
Vu les conclusions visées le 6 mars 2023, soutenues oralement à l'audience, par lesquelles la société [5] prie la cour de : - confirmer la décision déférée, - entériner le rapport d'experise médicale
6866138427f49a37ec714ec8
2 juillet 2025
d'expertise amiable contradictoire, le seul rapport d'expertise étant un rapport d'expertise non signé et non contradictoire, Compte tenu de l'absence de réunion des conditions cumulatives énoncées par
Cour d'Appel
6253caa4bd3db21cbdd8ba20
20 mars 2008
Le rapport de visite annexé au rapport d'expertise faisant clairement apparaître qu'en l'absence de réalisation de cet ouvrage le système demeurait non conforme, les venderesses tenues de délivrer aux
8ème chambre
635a2185c549ea05a7cd2c3c
26 octobre 2022
Le tribunal a notamment retenu': Sur la nullité du rapport d'expertise Que l'expert a répondu à ses missions, et qu'aucune nullité ne peut être retenue, dès lors que l'expert a respecté le principe
Chambre civile TGI
64ed8a6e1750dbd9693ff46d
25 août 2023
Ces conclusions expertales sont parfaitement recevables et confortent totalement les conclusions du premier rapport d'expertise en l'absence de toute aggravation constatée.
6253ccb7bd3db21cbdd910d1
12 février 2014
Il résulte de ce rapport que l'installation présente divers manquements aux règles de sécurité qui la rendent non conforme.
Page 58 sur 2162