CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-6
6a191eebcdc6046d475271b7
28 mai 2026
Se prévalant de deux estimations immobilières concordantes, il soutient qu'une vente amiable, permettant un meilleur désintéressement du créancier, est parfaitement envisageable.
1ère ch. civile
6a21086fcdc6046d4708ce00
3 juin 2026
[A] [O], tous deux ès qualités de représentants légaux de leurs enfants [P], [M], et [W] [O] ont formé un appel contre ce jugement.
Chambre 1-8
6a17d8b9cdc6046d47319547
27 mai 2026
APPELANTS Monsieur [T] [R] né le 24 Novembre 1950 à [Localité 1] (TUNISIE), Madame [G] [A] épouse [R] née le 03 Janvier 1958 à [Localité 2] (TUNISIE), demeurant tous deux au [Adresse 2] représentée
Pôle 4 - Chambre 13
69e1cdaecdc6046d47896fc7
16 avril 2026
ARRÊT : - réputé contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 16 avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
1ère Chambre civile
69e1d8bccdc6046d478a5855
[H] a fait assigner Mme [C] devant le tribunal judiciaire de Compiègne aux fins de nullité des deux dénonciations des deux saisies-attributions délivrées le 6 novembre 2024 pour les sommes de 513,52 euros
1re chambre civile
69f19d60cdc6046d47ee23d5
28 avril 2026
Ces deux investissements ont été déclarés à fin de bénéficier du dispositif dit [B], les 10 octobre 2012 et 1er octobre 2013.
69d8a0b1cdc6046d47bd082b
9 avril 2026
[Q] a remis deux cartes de démarrage à l'expert. Le 1er mars 2023, ce dernier a déposé sa note interne dans laquelle il a évalué le véhicule à 6 500 euros.
2ème Chambre
6a1bc158cdc6046d4790df55
29 mai 2026
Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à la société Socoga, adressé par le greffe à l'avocat des appelants le 5 novembre 2025, Vu l'absence de constitution d'avocat de la part des deux
Pôle 1 - Chambre 11
69fc2148cdc6046d47e1245d
6 mai 2026
janvier 1985 à [Localité 1], de nationalité égyptienne ayant pour conseil choisi Me Mhadjou Djamal Abdou Nassur, avocat au barreau de Paris RETENU au centre de rétention : [Localité 2] Tous les deux
4e chambre civile
6a192a00cdc6046d47546393
[R] [J] et Mme [R] [F] occupants sans droit ni titre des lieux situés à l'adresse ci-dessus mentionnée à compter du 22/04/2024, - Dit qu'à défaut par M.
5ème chambre sociale PH
69e70892cdc6046d47fa34f3
20 avril 2026
[K] [X] est dénué de cause réelle et sérieuse. Sur la base d'un salaire de 3580 euros, M.
Ch civ. 1-4 copropriété
69e06e49cdc6046d4768918a
14 avril 2026
de prêt répondant aux caractéristiques ci-dessus.
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fd91eff8485d8bbc2341af8
4 juin 2020
Depuis 1995, la comptabilité des deux entreprises a été confiée à la SAS HEA Expertise Comptable qui a régularisé le 4 septembre 2014 un acte de cession de son fonds libéral au profit de la société SFEC-HEA
Pôle 6 - Chambre 8
5fd92832ea0c2a075b1eef7b
27 mai 2020
Les deux procédures ont été évoquées à l'audience du 9 janvier 2020.
16e chambre
5fca56d40a790c1ec36ddc7b
19 novembre 2020
avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE Me Philippe MERY de la SCP PHILIPPE MERY & ASSOCIES, avocat au barreau de CHARTRES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE DIX NEUF NOVEMBRE DEUX
6ème Chambre
5fd96ea33841c55b4c2ab484
31 janvier 2020
Les deux propriétés sont issues de la division en 2003 d'un fonds unique A [Cadastre 12]. Elles sont longées à l'est et au sud par un chemin rural appartenant à la Commune de [Localité 7].
Pôle 5 - Chambre 10
5fd98e31fea0e97f04e293b3
13 janvier 2020
débats : Mme Cyrielle BURBAN ARRÊT : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
Ch. Sociale -Section A
5fd9a7b38c017e9bb40d586a
17 décembre 2019
Suite à deux visites médicales en date du 10 mars et du 24 mars 2014, M. [I] a été déclaré inapte à son poste de travail.
Chambre 1-3
5fd9ae7077d584a321bb669c
12 décembre 2019
Par ordonnance en date du 4 novembre 2010, le Juge de la mise en etat a ordonné la jonction des deux procédures.
Pôle 6 - Chambre 6
5fd9afcc9fcae6a4ac304fd0
11 décembre 2019
A la suite de ce refus, la société Cabinet Ores S.A a présenté à Mme [D] deux propositions de reclassement.
Page 59 sur 14448
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.