Monsieur [G] [U] [I] [Y] soulève l'absence des conditions permettant une troisième prolongation de la mesure. Ce moyen est recevable.

Sur l'audience, Monsieur [G] [F] indique que : il ne souhaite pas se maintenir en France, il veut repartir au pays par ses propres moyens.

à la Cour d'Appel de Colmar, agissant par délégation de la première présidente, assisté(e) de Marine HOUEDE BELLON, greffier ; Dans l'affaire concernant : M.

NIMES 02 novembre 2023 [G] C/ LE PREFET DES BOUCHES DU RHONE COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 03 NOVEMBRE 2023 Nous, Madame Alexandra

En l'espèce, Monsieur [G] [H] soulève l'absence de diligences de la part de la Préfecture. Ce moyen est recevable.

[G] [K] a été condamné le 13 avril 2023 par arrêt contradictoire rendu par la cour d'appel de MONTPELLIER à la peine complémentaire d'interdiction du territoire national définitive.

Sur l'audience, Monsieur [J] [G] indique que : - il veut partir par ses propres moyens, - il partirait en Espagne ou en Italie, - sur son placement au centre de rétention, il dit ne pas dormir ' -

[G] [D] a formé appel de cette décision. Lors de l'audience, M. [G] [D] sollicite l'indulgence de la cour. L'avocat de M.

NIMES 06 août 2024 [G] C/ LE PREFET DU VAR COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 07 AOUT 2024 (Au titre des articles L. 742-4 et L 742

premier juge, les parties peuvent invoquer des moyens nouveaux, produire de nouvelles pièces ou proposer de nouvelles preuves.'»

[O] [N] [G] dit avoir un rendez-vous en Italie le 26 mai et vouloir être libre pour pouvoir y aller par ses propres moyens. SUR LA RECEVABILITE DE L'APPEL : L'appel interjeté par M.

APPELANT Monsieur [G] [D] né le 9 Avril 1984 à [Localité 1] (TUNISIE) de nationalité Tunisienne Comparant en personne, assisté de Maître Chantal GUIDOT-IORIO, avocate au bareau d'Aix en Provence

Sur l'audience, Monsieur [G] [P] déclare qu'il aimerait quitter le territoire par ses propres moyens pour aller en Italie Il confirme qu'il est père d'une fille de 6 ans en France et qu'il ne savait

Nous vous avons proposé un premier poste de reclassement qui a été validé par le docteur [N] à savoir chef d'atelier pour la préfabrication de pieuvres électriques et ce par courrier du 6 juillet 2015,

G devant le Tribunal administratif de Montreuil. Il soutient que la décision de la Cour nationale du droit d'asile du 31 mars 2021 a été notifiée à M.

NIMES 06 juillet 2023 [G] C/ LE PREFET DES BOUCHES DU RHONE COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 07 JUILLET 2023 Nous, Madame Alexandra

NIMES 10 avril 2024 [G] C/ LE PREFET DE VAUCLUSE COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 12 AVRIL 2024 Nous, Madame Alexandra BERGER

APPELANT Monsieur [G] [X] né le 28 Janvier 1997 à [Localité 1] de nationalité Tunisienne comparant en personne, assisté de Me Vanessa MARTINEZ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, M.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 06 mai 2026 (1 pages)

[G] [P] soutient le moyen nouveau de l'irrégularité de la requête en prolongation de la rétention administrative qui est recevable.