CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
67061e57fde28ee420711315
8 octobre 2024
Si l'appréciation de la minorité relève du pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond, il n'existe pas de présomption de minorité.
Se. référés
6970db0fcdc6046d471e04ac
20 janvier 2026
En l'espèce, force est de relever que, dans le cadre de ses moyens, Mme [O] [V] se borne à contester l'appréciation souveraine des juges du fond et qu'elle ne justifie pas de l'atteinte portée au principe
Chambre civile Section 2
627ca6b04781dc057dee7985
11 mai 2022
Or, cette analyse est de la compétence des juges saisis au fond et non d'un expert judiciaire.
Chambre Sociale-1ère sect
6620b8cbbd6a8f00086aba4d
17 avril 2024
victime sans que puissent être pris en considération des éléments postérieurs à ladite consolidation (civ.2e 4 mai 2017 pourvoi n° 16-15.876, civ.2e 15 mars 2018 pourvoi n° 17-15400) et relève de l'appréciation
633d1fee62f5393e2eb449bf
4 octobre 2022
jour de la consolidation de l'état de la victime, sans que puissent être pris en considération des éléments postérieurs à ladite consolidation (Cass. civ.2e 15 mars 2018 n° 17-15400), et relève de l'appréciation
Attributions PP
697b06a8cdc6046d4711d385
28 janvier 2026
Sur l'appel : L'office du juge judiciaire implique un contrôle relatif à la fois à la régularité de la décision administrative d'admission en soins psychiatriques sans consentement et au bien fondé
Pôle 6 - Chambre 12
6520f693bb275d83183a3ce5
6 octobre 2023
considération des éléments postérieurs à ladite consolidation, les aptitudes et la qualification professionnelle de la victime constituant une des composantes de l'incapacité permanente et relève de l'appréciation
Ch.protection sociale 4-7
67f8a22040b8f5486fedd859
10 avril 2025
Il résulte de la combinaison des articles 10, 143, 146, 232, 263 du code de procédure civile que le juge du fond apprécie souverainement l'opportunité d'ordonner les mesures d'instruction demandées et
3e chambre sociale
6868b5109508abe8512045ae
4 juillet 2025
[H] le 07 juin 2016, - Dit le jugement opposable à la SARL [6].
Cour d'Appel
6253c91ebd3db21cbdd874e6
5 avril 2005
Maria Y... à l'encontre d'un jugement rendu le 29 janvier 2004 par le Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE qui : "A déclaré recevable et bien fondée l'action de la SCI NEVADA, A prononcé
Référés
6684eac8a0de54ff609f7cea
2 juillet 2024
En l'espèce, sur le fondement d'un arrêt du 12 novembre 2020 confirmant un jugement du tribunal de commerce de Cannes du 20 septembre 2018, la société Ra Expansion a fait pratiquer différentes mesures
6520f693bb275d83183a3ce7
Par conclusions écrites soutenues oralement à l'audience par son conseil, la société demande à la cour de : - déclarer recevable l'appel de la société, - reformer le jugement déféré, - juger que
66b45f9bc979aae19b191c70
7 août 2024
de l'état de la victime sans que puissent être pris en considération des éléments postérieurs à ladite consolidation (cass.civ.2e 4 mai 2017 n° 16-15.876, 15 mars 2018 n° 17-15400) et relève de l'appréciation
6253cd0dbd3db21cbdd92262
9 avril 2015
rendu par le Juge de l'Exécution COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS : M.
671894abd8ceca1cd70191bc
22 octobre 2024
Etant précisé que les irrégularités portant ou non atteinte aux droits de la personne relèvent de l'appréciation souveraine des juges du fond ( Cass. 1re civ., 15 oct. 2020, n° 20-15.691. - Cass. 1re civ
6620b8cbbd6a8f00086aba47
Par acte du 3 octobre 2023, Mme [W] [Y] a interjeté appel de ce jugement.
Chambre des Rétentions
678b43bec6ad78dd9cf0d554
17 janvier 2025
souveraine des juges du fond, tandis que le défaut de prise en compte de la vulnérabilité vise à contester la légalité interne de la décision de placement.
2ème Chambre
69fad7d3cdc6046d47c0b710
30 avril 2026
La société Nettlé Immo reproche également au premier juge d'avoir rejeté ses demandes en considérant que le préjudice dont elle demandait réparation découlait en réalité de l'appréciation souveraine des
Chambre 1-6
6973a1e2cdc6046d4770ba81
22 janvier 2026
[B] et/ou d'un lien de subordination entre la SCEA [Adresse 12] et Mme [P] [E], il ne peut en être déduit, sous réserve d'une appréciation différente et souveraine du juge du fond, que celle-ci et M.
1ère chambre
6274bce52799a9057d5dd1ab
5 mai 2022
commis qui constatera la clôture de la procédure : - dit qu'en cas de désaccord sur des questions relevant de l'appréciation souveraine des juges du fond, le notaire adressera, en application de l'article
Page 6 sur 674