CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
62cd0f2ee91c8e9fcf071395
6 juillet 2022
de l'exécution provisoire.
Pôle 4 - Chambre 13
69d5e8e9cdc6046d477b9e96
7 avril 2026
Par jugement du 13 septembre 2022, le tribunal a : - condamné la Scp [I] à payer à M. et Mme [M] la somme de 30 000 euros (à titre de dommages et intérêts au titre des condamnations pécuniaires dont ils
3ème chambre
6a0d416acdc6046d47448149
19 mai 2026
de son préjudice matériel, de 1 268,73 euros au titre des frais d'assurance et de 5 000 euros au titre d'un préjudice moral, Statuant à nouveau des chefs infirmés : - Condamne M.
4ème chambre commerciale
68e9e7bc1cc27cf28f9095f8
10 octobre 2025
A titre infiniment subsidaire, Limiter la condamnation de Mme et M.
Cour d'Appel
6253c83dbd3db21cbdd84af8
19 mai 1998
provisionnel.
Pôle 6 - Chambre 7
6711faf07603bf88a1884af1
17 octobre 2024
Dès lors, il sera intégralement fait droit à la demande pécuniaire de M. [B], précision faite que la somme est allouée en brut.
6253cc5fbd3db21cbdd8fea4
27 novembre 2012
de : -8088 € au titre de la contrepartie pécuniaire de la clause de non concurrence, -659, 91 € à titre de frais de déménagement, -749, 93 € à titre de rappels de salaires pour heures supplémentaires,
1ère Chambre
6974a515cdc6046d4789c3db
23 janvier 2026
[V] au titre du préjudice financier lié aux charges de copropriété ; condamné in solidum M.
68e8949bd8f6cc6d55dd3ec6
9 octobre 2025
cette condamnation et, statuant à nouveau sur ce chef de jugement critiqué, condamner la société GL à lui payer : * à titre principal : la somme de 4.875 euros nets à titre d'indemnité légale de licenciement
Pôle 3 - Chambre 1
673c39bb3c84857e1cd87f49
3 juillet 2024
[M], -condamner par provision Mme [J] [E] d'avoir à payer le solde de la provision allouée, soit la somme de 267 000 euros, -condamner Mme [E] d'avoir à payer à M.
Pôle 6 - Chambre 2
6037314b1287920c5bf31107
21 mai 2015
': - 1 euro à titre de provision pour le préjudice subi, - 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - dit n'y avoir lieu à référé pour le surplus des demandes, - rejeté la demande
CHAMBRE DES REFERES
651fa517c601f083189915a1
5 octobre 2023
et que la demande d'aménagement de l'exécution provisoire ne peut porter sur des sommes versées à titre de provision.
Chambre Sociale
633fc390e633183e2ee17c7b
4 octobre 2022
Monsieur [N] au paiement d'une provision de 23.000 euros nets à titre de dommages et intérêts en application de la clause pénale contractuelle ; - condamner Monsieur [N] au paiement d'une provision
68fb978011af6ba0065f3b68
23 octobre 2025
[T] sa décision refusant de prendre en charge son arrêt de travail au titre de la législation sur les risques professionnels.
6253ca53bd3db21cbdd8ab03
15 avril 2008
Ali X... de libérer les lieux, a condamné ce dernier à payer une indemnité d' occupation mensuelle de 4. 200 euros à compter du mois de septembre 2007 et une provision de 16. 800 euros au titre des loyers
6e chambre
5fda5d7e12bb0da60c9c5f26
11 juillet 2019
juillet 2011, ' 1 507,87 euros au titre de sa prime d'intéressement pour l'année 2011, ' 15 000 euros de provision à titre de dommages-intérêts pour discrimination syndicale, ' 5 000 euros de provision
Pôle 1 - Chambre 10
67932fea9097fd849ae8ac7a
23 janvier 2025
Par arrêt en date du 13 février 2020, la cour d'appel de Grenoble, a condamné par provision la SARL Perioche Environnement à payer à la SCI Domene 91 la somme de 207.918,92 euros au titre de l'arriéré
3e Chambre A
6034315e12c76a22ed7ab978
26 janvier 2017
1], - Condamné in solidum la SARL JIM et la compagnie l'Auxiliaire à payer aux époux [Q] la somme provisionnelle de 6 358,62 euros et condamné la société JIM seule à leur payer la somme provisionnelle
Chambre 2-4
6a210f9ecdc6046d4709c2dc
3 juin 2026
[A] de sa demande de dommages et intérêts, - ordonné l'exécution provisoire, - condamné Mme [D] au paiement de la somme de 1.000 € au profit de M. [A] au titre de l'article 700 et aux dépens.
65b211f1c4cf860008dff6f8
24 janvier 2024
Par déclaration du 20 janvier 2023, la SMABTP a formé appel de l'ensemble des chefs de la décision sauf en ce qu'elle a rappelé que l'ordonnance était exécutoire à titre provisoire.
Page 6 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.