CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 388 résultats pour « décision spécialement motivée d'après les éléments de l'espèce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

69691da8cdc6046d476b781b

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du magistrat désigné pour le contrôle des mesures d'éloignement et de rétention n'est pas contestée et les éléments du dossier

Source officielle
CA

ETRANGERS

659e45c555379800088471e0

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION L'appel de l'étranger ayant été introduit dans les formes et délais légaux est recevable.

Source officielle
CA

Rétentions

64eedccbbb2c32d969d353bf

Appel

28 juillet 2023

28 juillet 2023

pour en déduire que sa décision serait entâchée de défaut de motivation, force est de constater que s'il a produit en appel une attestation d'une personne dénommée [R] [L] née [E] qui se présente comme

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62c91a2ff3eafe9fcf075e06

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62848f6e498a54057d102cee

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fda5f072f4245a7a61fba2c

Appel

11 juillet 2019

11 juillet 2019

, d'octroyer des AMM nationales aux spécialités Ratiopharm (ci-après la « décision de la Commission »).

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

66a9d39b05566a2f16fd8823

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Cette motivation se doit de retracer les motifs positifs de fait et de droit qui ont guidé l'administration pour prendre sa décision, ce qui signifie que l'autorité administrative n'a pas à énoncer, puis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f3bd3db21cbdd86c8f

Appel

4 mai 2004

4 mai 2004

L'UFC a formé appel de cette décision dans des conditions qui ne sont pas critiquées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8dbd3db21cbdd9075d

Appel

10 juin 2013

10 juin 2013

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'existence d'une promesse d'embauche Attendu que constitue une promesse d'embauche valant contrat de travail l'écrit qui précise l'emploi proposé et la date d'entrée en

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01624_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

mutualisés et la réalisation de l'ensemble des réseaux du futur espace commercial Terr'Océan, au lieudit Bodeveno, ainsi que la décision du 20 mai 2020 rejetant leur recours gracieux.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6809c74e5f55848ebdc1a043

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

ou par motifs propres.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

63bd0ec10ab73d7c90739e28

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

63bd0ec10ab73d7c90739e2c

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA01792_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par une décision du 1er juin 2023 prise au nom du ministre de la santé et de la prévention, et après un avis défavorable de la commission régionale de spécialité puis de la commission nationale d’autorisation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6881bebd53f7f060d28c790b

Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

En l'espèce ce moyen est sans emport en l'absence de caractérisation par des faits de l'espèce, des énonciations générales ne sauraient suppléer à la carence de motivation in concreto, étant souligné qu'en

Source officielle
CA

TARIFICATION

66235ac2aec0e60008fe9853

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

[S] des éléments constitutifs de la tarification notifiée pour les années 2020 et suivantes à la requérante et les inscrira compte spécial.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA00036_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

En premier lieu, il y a lieu, par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges, d’écarter le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de la décision contestée. 7.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA01126_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

En ce qui concerne les autres moyens soulevés à l'encontre de la décision de l'OFII d'infliger la contribution spéciale pour l'emploi de M. N C et de M.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63c79ae5da31367c908eb4d9

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

* * * DECISION Mme [H] [I] a déposé une demande d'allocation d'éducation d'enfant handicapé (Ci-après AEEH) et de plan personnalisé de scolarisation (Ci-après PPS) auprès de la Maison Départementale

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01913_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Elle soutient que : - le jugement attaqué qui est insuffisamment motivé dans sa réponse au moyen tiré de l'insuffisance de motivation des décisions attaquées, est irrégulier ; - les décisions attaquées

Source officielle

Page 6 sur 1720

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"