CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 3
5fdb97ac9785dd7636063f0e
20 février 2019
[U] devant le président du tribunal de commerce de Paris sur le fondement des articles 145 du code de procédure civile et 1843-4 du code civil afin d'obtenir une expertise ayant pour objet la détermination
3ème Chambre
DCA_21VE00847_20230531
31 mai 2023
à établir l'existence d'une réclamation préalable ; - le tribunal s'est mépris sur la portée de la demande dont il était saisi dès lors que le litige qui l'oppose à l'administration fiscale a pour objet
1re chambre sociale
63d22a029b3c8605deec1eb8
25 janvier 2023
que dans le cadre de cette instance, elle a communiqué ses conclusions le 31 mars 2021 et sollicité le 1er avril 2021 une fixation de départage, que l'instance pendante devant la cour d'appel a pour objet
Chambre sociale
627df9820d41e0057d43e7a9
3 mai 2022
plusieurs prétentions, n'en comportait cependant aucune qui portât sur l'infirmation, totale ou partielle, du jugement entrepris, ce dont il résulte que ces conclusions, qui ne permettaient pas de déterminer
Chambre sociale 4-1
69e1bf3bcdc6046d4787739c
16 avril 2026
déterminer l'objet du litige et que l'étendue de ces prétentions est déterminée dans les conditions de l'article 954.
633fc398e633183e2ee17cc6
4 octobre 2022
633fc399e633183e2ee17cce
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA01674_20240710
10 juillet 2024
inférieure à 10 000 euros, ne peut être regardée ni comme une demande de provision à valoir sur l'ensemble de ses préjudices ni comme une somme à parfaire dans l'attente d'une expertise qui aurait eu pour objet
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC02521_20240627
27 juin 2024
La liquidation a pour objet de déterminer le montant de la dette des redevables. / ().
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a1fb8fdcdc6046d47e91674
2 juin 2026
étaient toujours en cours, qu'une commission rogatoire a été délivrée, que l'audition de Mme [C] est programmée dans le cadre de cette information (Pièce n°26) ; - que cette procédure pénale a pour objet
7ème chambre
DCA_23PA01550_20251218
18 décembre 2025
Il soutient qu’il a déjà payé la somme qui fait l’objet de la mise en demeure qu’il conteste mais que son ancienne administration n’a pas été en mesure de lui fournir un justificatif de paiement.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00812_20230214
14 février 2023
Si ces décisions ont des conséquences sur l'assujettissement de la société requérante aux droits d'accises, elles n'ont pas, par elles-mêmes, pour objet de déterminer l'assiette de ces droits et sont ainsi
Chambre sociale section 1
6348ff5a63d497adffda3f47
13 octobre 2022
L'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel étant déterminée dans les conditions fixées par l'article 954 du même code, le respect de la diligence impartie par l'article 908 est apprécié
1ère chambre sociale
682428906cc0727870c21dc3
3 avril 2025
L'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel étant déterminée dans les conditions fixées par l'article 954 du même code, le respect de la diligence impartie par l'article 909 est apprécié
Pôle 6 - Chambre 2
63b7cda36b63637c907b7c6f
5 janvier 2023
Ainsi, les premières conclusions de l'appelant doivent respecter les prescriptions de l'article 954 et être de nature à déterminer l'objet du litige.
Cour d'Appel
6253c85bbd3db21cbdd85075
14 juin 2000
saisir le Juge des Référés mais le Président du Tribunal de Grande Instance statuant comme en matière de référé, pour qu'il rétracte son ordonnance; Que la formule "Assignation en référé" n'a pas pour objet
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00870_20230418
18 avril 2023
La liquidation a pour objet de déterminer le montant de la dette des redevables.
660f94f1a40f8b0008cb7385
4 avril 2024
annulation du jugement attaqué et rappelé les dispositions des articles 542 et 954 du code de procédure civile dont il résulte que les conclusions de l'appelant, qu'il soit principal ou incident, doivent déterminer
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7E-LOJV SAS VILQUINc/SARL GERO 'SOCIETE D'EXPLOITATION DE L'ENTREPRISE GERON IMI'
6360c5373c369c7f74996d2b
31 octobre 2022
561 du 17 juin 2008, le délai de l'action « se prescrit par dix ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation » - le recours d'un constructeur contre un autre constructeur a pour objet
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00834_20220530
30 mai 2022
Les critères de détermination de l'État membre responsable s'appliquent dans l'ordre dans lequel ils sont présentés dans le présent chapitre. () ". 6.
Page 6 sur 3969