par la selarl Etude [O] représentée par Maître [C] [J] ès qualité de mandataire judiciaire à la somme de 58.023,41 € ; -Débouter la sarl Air représentée par la selarl Etude [O] représentée par Me [C

À l'audience du 21 octobre 2025 à 16h30, Mme [X], représentée par son conseil, a maintenu ses demandes conformément à son assignation. M.

représentée par Me François-Xavier Wibault, avocat au barreau d'Arras, avocat constitué DÉFENDEUR A L'INCIDENT M.

né le 05 Mai 1951 à LYON (RHONE) ... 31200 TOULOUSE représenté par la SCP BRONDEL-TUDELA, avoués à la Cour assisté de la SELARL COTEG & AZAM ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE M.

interprète en arabe, tout au long de la procédure devant la cour et lors de la notification de la présente ordonnance, serment préalablement prêté, INTIMÉ : LE PREFET DE LA SEINE SAINT DENIS représenté

Elle fait valoir que le procès-verbal établi par commissaire de justice établit la volonté de M.

née le 26 octobre 1940 à ARTAIX (Saône et Loire) ... 42300 MABLY représentée par la SCP BAUFUME-SOURBE, avocats au barreau de LYON, Me Florian LOUARD, avocat au barreau de MACON INTIMES : Mme

D, représenté par Me Olszakowski, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 16 avril 2021 en ce qui le concerne ; 2°) d'annuler l'arrêté du 10 décembre 2020 pris à son encontre.

En l'absence de [L] [T], représenté par Me Olivier CHAUVEL, avocat, Après avoir entendu en audience publique le 02 Juin 2026 à 10 H l'avocat de M.

Que ma volonté soit faite ».

APPELANTS : Monsieur Erick Emmanuel X... ... 78000 VERSAILLES représenté par Me Danielle MARCELINE, avocat au barreau de MARTINIQUE Mademoiselle Erika X... 97233 SCHOELCHER représentée

COULOMB-MESSAGER, avocat au barreau de GRENOBLE ET : INTIME CENTRE HOSPITALIER SITE DE ST VALLIER hopitaux drome nord rue Piere Valette BP 30 26241 SAINT VALLIER Cedex non comparant non représenté

retenant que cette volonté était établie par le fait qu'il avait acquis une concession de BLESSY en 1974.

GÉNÉRALE DE TÉLÉPHONE venant aux droits et obligations de la Société 'PHOTO STATION' prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Luca

COM 6, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Adresse 8] [Localité 6] Représentée par M.

[A] [D] Représenté par Me Yves HADDAD, avocat au barreau de TOULON Mme [J] [G] épouse [D] Représentée par Me Yves HADDAD, avocat au barreau de TOULON Appelants et défendeurs à l'incident M.

SOCIALE ARRET DU 18 JANVIER 2024 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES DU HAVRE du 17 Mai 2022 APPELANT : Monsieur [J] [E] [Adresse 2] [Localité 3] représenté

Elles soutiennent que les conditions imposées par Mme [J] relèvent de considérations pratiques pour elle et d'une volonté d'écarter la famille du défunt, sans refléter les dernières volontés de celui-ci