CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

75 821 résultats pour « Van-Rompu »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

627ca6884781dc057dee7946

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

LA SOCIÉTÉ BMW FRANCE VA/SGS/VB COUR D'APPEL D'AMIENS 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU DIX MAI DEUX MILLE VINGT DEUX Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc88bd3db21cbdd90698

Appel

14 mai 2013

14 mai 2013

est intervenue d'un commun accord, relevant que son propre courrier du 4 août 2010 l'impute très clairement aux manquements de l'employeur et que celui-ci n'a pas non plus manifesté son intention de rompre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc44bd3db21cbdd8fa52

Appel

23 juillet 2012

23 juillet 2012

Force est de constater en l'espèce que le jugement n'est nullement critiqué en ce qu'il a dit et jugé que le contrat de travail avait été rompu de manière anticipée.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

63c79aecda31367c908eb4f1

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

COUR LORS DU DELIBERE : Mme Françoise LEROY-RICHARD, en a rendu compte à la Cour composée de : Mme Odile GREVIN, Présidente de chambre, Mme Françoise LEROY-RICHARD, Conseillère, et Mme Cybèle VANNIER

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

627ca8724781dc057dee7c76

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Le contrat de travail a été rompu en 2018, dans des conditions et à une date qui opposent les salariés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe6bd3db21cbdd8e90e

Appel

19 octobre 2011

19 octobre 2011

né le 31 Décembre 1975 à JACMEL (HAITI) ... 95880 ENGHIEN LES BAINS comparant en personne, assisté de Me Thierry ALLAIN, avocat au barreau de VAL D'OISE APPELANT **************** Société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941ae

Appel

12 mars 2018

12 mars 2018

Bernard Rousseau, empêché, et par Mme Valérie Souriant, greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01403_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Mme E, adjointe technique territoriale des établissements d'enseignement principal de 2ème classe, est employée par le département de l'Aube depuis le 1er août 2008 et affectée au collège d'Othe-et-Vanne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfcbd3db21cbdd8ec80

Appel

7 septembre 2011

7 septembre 2011

le contrat de travail ou qui le considère comme rompu du fait du salarié doit mettre en œ uvre la procédure de licenciement " et qu'il est tout aussi " constant en jurisprudence que lorsque le salarié

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

64a66047bbd03a05db965249

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Un tel licenciement verbal a toutefois pour effet, malgré son irrégularité, de rompre le contrat de travail.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

642e75b18b510604f5bc1d92

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

exclusive non écrit', - juger que le 23 janvier 2018, elle a notifié à la société Normandie Intervention la rupture de leurs relations commerciales et ce à compter du 1er janvier 2019 et qu'elle a rompu

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

69720e3dcdc6046d473c1d60

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

[I] est irrecevable ; la transaction n'avait pas pour objet de rompre le contrat de travail mais de mettre un terme à la contestation née de cette rupture ; la démission du 3 janvier 2019 fait suite

Source officielle
CA

Chambre sociale

66878cff05d6f7f678d4938e

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

L'abus du droit de rompre le contrat pendant la période d'essai est caractérisé lorsque l'intention de nuire ou la légèreté blâmable de l'auteur de la rupture sont établies.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66921894f3a19d0db6b71225

Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Le contrat de travail a été rompu le 8 juillet 2020. Mme [N] [K] épouse [P] s'estimant lésée a saisi le conseil de prud'hommes de Fort de France en date du 8 août 2020.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6788a0a8a1dbfbd5d79cd694

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

40 000 euros à titre de dommages et intérêt pour le préjudice subi du fait du marchandage et du prêt de main d''uvre illicite, - Dire que les sociétés Essilor international et ABS technologies ont rompu

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

659f9a0b3328fa00087a2714

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

jour de la saisine, au motif : - à titre principal que Madame [K] a pris acte de la rupture de son contrat de travail le 1er décembre 2012, - à défaut, que la société CARREFOUR en considérant rompu

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

603203d82566e43bdcdb9728

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

Elle ajoute qu'elle s'attendait à la pérennité des relations puisque la société Liebherr n'avait pas notifié, dans le délai contractuel, sa décision de rompre le contrat.

Source officielle
CA

9e Chambre C

61635ddc683f470e3416dbf1

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

titre du préjudice moral et du caractère abusif de la rupture : 20.000 Euros. 3) Le licenciement intervenu postérieurement à sa mise à la retraite était sans objet, le contrat de travail étant déjà rompu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc4bd3db21cbdd9469a

Appel

20 février 2019

20 février 2019

la période d'essai, - que le contrat ayant été rompu pendant la période d'essai, de sorte que le salarié ne pouvait prétendre qu'il aurait dû faire l'objet d'un licenciement, - que les demandes du salarié

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6312eee32e6a8e4f13ca6105

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Que ce dernier lui indiquait : - qu'il avait personnellement constaté que le mouillage avant tribord d'Antidote s'était rompu.

Source officielle

Page 60 sur 3792

← PrécédentSuivant →