CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
67189494d8ceca1cd701902a
18 octobre 2024
Il est donc évident que la CGSSM en produisant des notifications puis des mises en demeure comportant des prestations de nature différentes, manque de lisibilité sur les prestations concernées ainsi que
Juge des référés
ORCA_26MA00808_20260313
13 mars 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler la contrainte émise le 17 mai 2023 par le directeur de la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône pour le recouvrement d’un
Cour d'Appel
6253cc0dbd3db21cbdd8efc3
14 novembre 2011
MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu que seules sont discutées par les parties les questions du fondement du prononcé du divorce et de la prestation compensatoire.
3e chambre sociale
64eedcc5bb2c32d969d35338
2 août 2023
Le 30 octobre 2019 la caisse interjette appel et demande à la Cour de : - infirmer le jugement ; - rejeter l'appel incident ; - dire et juger qu'elle est fondée à recouvrer le trop-perçu de 32 265,79
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01626_20230522
22 mai 2023
exécutées atteint 65 % du montant des prestations exécutées par ce dernier. 7.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
67189499d8ceca1cd7019068
22 octobre 2024
[T] en 2014 a interrompu la prescription de l'action en recouvrement. SUR LE BIEN-FONDE DU RECOUVREMENT Au soutien de sa contestation, M.
6253c8b6bd3db21cbdd8608e
25 juin 2002
Ce recours, formé dans le délai légal, est recevable.
2ème CH - Section 1
69face67cdc6046d47bef0cc
5 mai 2026
M. et Mme [K] font valoir qu'ils subissent un préjudice en lien de causalité directe avec la faute du prêteur car la prestation réalisée par la société Auton'home Energies est affectée de malfaçons, qu'ils
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69d893d9cdc6046d47bbec1c
9 avril 2026
été de façon anticipée et que de la même façon, si la prestation a été réalisée partiellement, l'emprunteur subit en réalité un préjudice limité à concurrence de la prestation inachevée.
Pôle 5 - Chambre 10
60344e3f0a5b9e3dc754c356
22 février 2021
[D] [C] ; condamné la S.A Dauchez - Administrateurs de biens à payer à la société J2C Investments S.A à titre de dommages et intérêts les sommes suivantes: * 24.908,30 euros pour le non-recouvrement
Pôle 5 - Chambre 5
67f0ba61ea6533065f551ebe
3 avril 2025
Elle ajoutait qu'elle lui adressait une mise en demeure car elle ne pouvait continuer à exercer sa prestation sans garantie de recouvrement des sommes dues, mais qu'elle souhaitait trouver un accord sur
14e Chambre
6034f7a1e4ac2e25677109c9
24 juin 2016
amiable de l'Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales [Localité 1], ayant refusé de prononcer l'annulation du redressement dont elle était l'objet sur les
2ème Chambre
65b4b16a7ef77d000880b613
26 janvier 2024
La nullité du prêt a pour conséquence de remettre les parties dans leur situation antérieure, de sorte qu'elle doit, sauf faute du prêteur, entraîner la restitution des prestations reçues de part et d'autre
6253cdabbd3db21cbdd94152
18 octobre 2018
En tout état de cause, ils sollicitent condamnation de FINANCO à leur restituer les sommes déjà versées, demandent qu'il soit jugé que le prêteur a commis une faute en débloquant les fonds et qu'il soit
62760cd3593736057d78aab5
6 mai 2022
DCA_24BX01501_20241205
5 décembre 2024
A ce titre, elle a réalisé divers travaux et prestations pour le paiement desquels elle a émis de nombreuses factures.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03395_20220602
2 juin 2022
Ainsi, les prestations effectivement utilisées en France entrent dans le champ d'application de l'impôt sur le revenu.
635236f18c924eadffcc490b
20 octobre 2022
MOTIFS Sur la résiliation du contrat de prestations de services Mme [F] affirme avoir été contrainte de résilier le contrat de prestation de services en raison du non-respect par la société [X]
6253ccd8bd3db21cbdd91789
11 juin 2014
Cette prestation a un caractère forfaitaire. Elle prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge.
Chambre Sécurité Sociale
626a2f6071469e057d789ab6
26 avril 2022
Par requête adressée au secrétariat du tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours le 17 mai 2018, la société [4] a formé un recours à l'encontre de la décision implicite de la commission de recours
Page 60 sur 1394
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.