CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
6a0d483ccdc6046d474580c7
19 mai 2026
Selon lui, le caractère fautif des prélèvements n'est pas établi.
Chambre sociale 4-4
69e06d98cdc6046d47686586
15 avril 2026
Le 26 février 2018, la caisse primaire d'assurance maladie a notifié à la salariée la reconnaissance du caractère professionnel de l'accident du travail du 22 novembre 2017.
9ème Ch Sécurité Sociale
69fd727ecdc6046d4702960b
6 mai 2026
que la majoration au maximum du capital devra suivre l'aggravation du taux d'IPP dans les mêmes proportions ; - d'ordonner une mesure d'expertise médicale avec mission d'apprécier les différents préjudices
Chambre Sociale
69f43709cdc6046d472d0964
30 avril 2026
personnels de Mme [R] (mission précisée au dispositif des conclusions), - condamner la [3] à lui payer une provision à valoir sur la réparation de ses préjudices, qui ne saurait être inférieure à 2'000
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL00620_20230502
2 mai 2023
sollicitée possède un caractère utile en ce qu'elle permettra de déterminer et de qualifier l'ensemble des chefs de préjudices et, par suite, de former une demande de provision.
Chambre sociale
69f2e75dcdc6046d470cba31
29 avril 2026
. 8159,08 euros bruts au titre des sommes issues du reçu pour solde de tout compte, . 280,63 euros au titre de rappel de salaire pour le mois de décembre 2021, . 5000 euros en réparation du préjudice
627b562876c5d9057df802d3
10 mai 2022
En effet elle soutient avoir subi un préjudice économique, ayant eu des difficultés à retrouver un emploi.
Chambre 3 A
69f043efcdc6046d47ccecdb
27 avril 2026
[T] [J] des montants exacts dus et du caractère erroné de la mention portée sur l'acte de cautionnement.
2e chambre sociale
6902ff1d1e4ff47a82fa3390
29 octobre 2025
Madame [G] peut suivre toute formation compatible avec les capacités restantes susmentionnées'.
Pôle 4 - Chambre 1
6a113758cdc6046d47a6495d
22 mai 2026
Le préjudice réel est donc le paramètre qu'il faut considérer, puisque les juges " souverains dans l'appréciation du préjudice subi par le créancier " ne peuvent en fixant le montant de l'indemnité résultant
1ère Chambre
69e85830cdc6046d4718c07d
21 avril 2026
Elle conteste que sa responsabilité puisse être retenue pour n'avoir pas alerté les parties sur le caractère incomplet du diagnostic, alors que ce diagnostic incombait au diagnostiqueur.
1ère chambre civile A
69eafd9dcdc6046d4757701c
23 avril 2026
[H] de leur demande de provision à valoir sur l'indemnisation du préjudice de [M] [H] en l'absence de justification ; - réduire leur demande d'indemnisation au titre de leur préjudice moral ; - les
Chambre Premier Président
6a17cfc8cdc6046d4730ba55
27 mai 2026
La société YUKSEK TP expose également que le juge des référés a laissé les entiers dépens à la charge de la société [B] [X] [A] sans préjudice de la décision au fond.
CHAMBRE 2 SECTION 2
68f1d7497ffb526292dd6e59
16 octobre 2025
[L], cette demande, fondée sur la responsabilité civile, suppose la triple démonstration d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité entre cette faute et ce préjudice.
Pôle 6 - Chambre 1- A
69e1c779cdc6046d4788f9fe
16 avril 2026
[R] [E] les sommes suivantes : - 51 193,39 euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice subi du fait de l'absence de cotisations retraite ; - 5 000,00 euros à titre de dommages et intérêts
69fc2bc0cdc6046d47e36595
5 mai 2026
Par exploit du 25 juillet 2023, Mme [G] a fait assigner les époux [N] devant le tribunal judiciaire de Belfort en résolution de la vente, restitution du prix et indemnisation de ses préjudices.
6a192242cdc6046d47531f04
28 mai 2026
[N] [P] de sa demande de dommages-intérêts au titre du préjudice moral ; - d'infirmer le jugement en ce qu'il a déclaré M.
69f4382ccdc6046d472d451f
à ce titre par le conseil de prud'hommes en fixant son préjudice à hauteur de 7.500 euros
Chambre 4-2
69f44dc7cdc6046d472f5f8c
Contestant le bien-fondé du licenciement et sollicitant diverses sommes à caractère salarial et indemnitaire, M.
1ere Chambre Section 2
69facc7acdc6046d47be8beb
bancaires de la victime pour effectuer des retraits d'argent à des fins personnelles et ce au préjudice de [I] [K], décédée le [Date décès 3] 2016, personne qu'il savait particulièrement vulnérable en
Page 61 sur 3646
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.