CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
627ca8414781dc057dee7b54
11 mai 2022
Les conclusions remises le 23 juillet 2020 par l'M.
Sociale D salle 2
62e2269e3de91be2e9f7ea77
8 juillet 2022
Le 27 mai 1991, Mme [Z] [F] a été embauchée en qualité de conditionneuse dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée.
8ème chambre
62c67c52ca9bf26379030804
6 juillet 2022
avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé par Christine SAUNIER-RUELLAN, président, et par William BOUKADIA, greffier, auquel la minute a été remise
Chambre 1-9
6364ba97e405357f749ea6d8
27 octobre 2022
Signé par Madame Evelyne THOMASSIN, Président et Mme Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Chambre 1-2
696153f7cdc6046d47c5f700
8 janvier 2026
Gilles PACAUD, Président et Madame Catherine BURY, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** EXPOSÉ DU LITIGE Dans le cadre d'un
Pôle 6 - Chambre 2
679331c131df9338379d2689
23 janvier 2025
- La remise de l'assignation au greffe pour son placement aurait dû intervenir au plus tard le 1er février 2023, comme l'audience était prévue pour le 16 février 2023.
679331c131df9338379d268b
Chambre 1-1
6866152511adae0daca53311
2 juillet 2025
Prononcé par mise à disposition au greffe le 02 Juillet 2025 Signé par Madame Elisabeth TOULOUSE, Présidente de chambre et Mme Anastasia LAPIERRE, greffier auquel la minute de la décision a été remise
Cour d'Appel
6253cabdbd3db21cbdd8be6f
4 juin 2008
- signé par Nous, Alain CARRE-PIERRAT, président et par Nous Jacqueline VIGNAL, greffier à laquelle la minute du présent arrêt a été remise par le magistrat signataire.
Pôle 5 - Chambre 5
616307f35a67331bacec3bee
13 octobre 2011
- signé par Madame Colette PERRIN, président et par Mademoiselle Anne BOISNARD, greffier des services judiciaires auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** La
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
617cdfa73c364142c4fbfa2b
28 octobre 2021
Elle ajoute que la visite de reprise du 4 septembre 2017 a eu lieu à l'initiative de M [H] qui a demandé au médecin de travail de noter qu'il s'agit d'une reprise après accident du travail ; qu'elle a
6253ccd6bd3db21cbdd91701
5 juin 2014
. - signé par Madame Chantal SARDA, Présidente et par Monsieur Christophe DECAIX, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Troisième Chambre
62c91a77f3eafe9fcf075e88
7 juillet 2022
Signé par Madame DELAUBIER, conseiller pour le président empêché, et par Madame Jacqueline Courado, adjoint administratif faisant fonction de greffier auquel la minute de la décision a été remise par le
Chambre sociale section 1
6352367c8c924eadffcc46b5
20 octobre 2022
En effet, dans la première, la SAS Cities Program n'y exprime pas l'intention de s'engager et dans la seconde, son intention de s'engager est conditionnelle.
Pôle 5 - Chambre 1
6363685737e31b7f744449e2
2 novembre 2022
signé par Isabelle DOUILLET, Présidente de chambre et par Karine ABELKALON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** EXPOSE DU LITIGE M.
Chambre Sociale
69eafab4cdc6046d4756ecca
23 avril 2026
au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, - Signé par Madame Françoise CARRACHA, présidente, et par Monsieur Stéphane BASQ, greffier, auquel la minute de la décision a été remise
1ère CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7G-M3IQ S.A.S. OUVRARDc/S.A
64476e8f3da6ded0f83d1933
24 avril 2023
De même s'agissant d'une action au titre de laquelle aucun intérêt n'est exigé, il ne peut être ajouté une condition supplémentaire au texte précité par l'intimée pour contester l'action adverse.
Rétention_recoursJLD
642e75a38b510604f5bc1d30
5 avril 2023
Il reconnaissait les faits précisant que son rôle était de vendre des morceaux conditionnés au prix de 10 €.
4e chambre civile
64eedca8bb2c32d969d352a9
13 juillet 2023
premier juge, en application notamment de la jurisprudence de la Cour de cassation du 18 septembre 2008 (1 Civ n°0715473), s'il pouvait relever d'office le moyen tiré de la non-justification de la remise
Chambre civile TGI
62833c525a52a8057d991946
13 mai 2022
Il ajoute en outre que les dispositions de l'ordonnance n°2019-740 du 17 juillet 2019 ne sont pas applicables, rationae temporis, au contrat en litige.
Page 66 sur 190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.