CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 979 résultats pour « appel principal dilatoire et abusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2e chambre sociale

66308978031696000841350d

Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

[S] au paiement de la somme de 2 500 € au titre d'une procédure abusive et dilatoire au regard de l'article 32-1 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac4bd3db21cbdd8c009

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

Liquider l'astreinte à compter de la signification du jugement du 15 mars 2005 effectuée le 13avril 2006, CONDAMNER Monsieur X... au paiement de la somme de 2000 euros pour appel abusif et ou dilatoire

Source officielle
CA

3e chambre sociale

69d89b1bcdc6046d47bc82d4

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[G] a interjeté appel du jugement qui lui a été notifié le 03 août 2018. La cause, a été appelée et retenue à l'audience des plaidoiries du 15 mai 2025.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

5fdbaa269f44ab893581d3bf

Appel

12 février 2019

12 février 2019

Sur la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive : 59.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a192062cdc6046d4752adcc

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

d'appel.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69cf6adfcdc6046d47f4b26b

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros sans préjudice des dommages

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

665969543780990008865e99

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

ARRÊT N° R.G : N° RG 20/01511 - N° Portalis DBWB-V-B7E-FNIG [I] C/ [B] COUR D'APPEL DE SAINT - DENIS ARRÊT DU 19 AVRIL 2024 Chambre civile TGI Appel d'une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc24bd3db21cbdd8f3e0

Appel

28 février 2012

28 février 2012

abusif et dilatoire sans préjudicier de l'application éventuelle de l'amende civile de l'article 559 du code de procédure civile, - condamner in solidum les époux Y... à lui payer la somme supplémentaire

Source officielle
CA

1ère chambre

680b1a522364a383b774749a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros sans préjudice des dommages-intérêts

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6274bc112799a9057d5dcf71

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

[H] et Mme [M] à lui verser la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour avoir relevé appel du jugement rendu de manière abusive et dilatoire ; - confirmer le jugement en ce qu'il a mis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc78bd3db21cbdd9030f

Appel

28 février 2013

28 février 2013

Elle demande également que la société CRVO soit condamnée à une amende civile pour appel dilatoire.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

64f02e47db41fad969879b10

Appel

30 août 2023

30 août 2023

[B], [U] et les sociétés FFCC et MY2MI ont interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

6974bdf4cdc6046d478b6ddb

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

La cour déboute Madame [Y] [D] de l'ensemble de ses demandes, tant principale que subsidiaire.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

627b55e676c5d9057df80202

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

de PARIS rendu le 09 octobre 2012, ayant rejeté les demandes au titre des frais irrépétibles d'appel et condamné M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c994bd3db21cbdd88b22

Appel

10 octobre 2006

10 octobre 2006

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80C 6ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 10 OCTOBRE 2006 R.G.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1fbd3db21cbdd92538

Appel

10 octobre 2006

10 octobre 2006

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80C 6ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 10 OCTOBRE 2006 R. G.

Source officielle
CA

Chambre Civile

64cc95400fec5dd96933f9c3

Appel

3 août 2023

3 août 2023

[V] [U] prie la cour, statuant en matière de référés, de : * Au principal, - Constater que l'acte d'appel de M.

Source officielle
CA

5e chambre civile

67f603f2ebd7282443856732

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

[N] [I] et Mme [A] [I] la somme de 4.000 euros au titre des dommages et intérêts pour procédure dilatoire et abusive ; Condamner les époux [Z] à verser à M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163f657c5e1c13d83dae362

Appel

7 janvier 2010

7 janvier 2010

abusif et dilatoire, ' la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel, - condamner in solidum les appelants aux dépens qui comprendront les frais d'expertise

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff39bf303a1b38839f7cc3

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Les provisions pour charges dues au SDC [Localité 11] appelées par le SDC [Adresse 7] qui les reverse ensuite au SDC principal sont conformes aux dispositions du règlement de copropriété.

Source officielle

Page 67 sur 149

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.