CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

124 242 résultats pour « droit de défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_24PA01012_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

statuer sur une réclamation contentieuse ; - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - les réponses de l’administration fiscale sont insuffisamment motivées pour garantir les droits

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA01014_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

statuer sur une réclamation contentieuse ; - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - les réponses de l’administration fiscale sont insuffisamment motivées pour garantir les droits

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA01016_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

statuer sur une réclamation contentieuse ; - la proposition de rectification est insuffisamment motivée ; - les réponses de l’administration fiscale sont insuffisamment motivées pour garantir les droits

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL24003_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

dus en principal et des intérêts de retard. / Elle prononce la décharge de l'ensemble lorsque l'erreur a eu pour effet de porter atteinte aux droits de la défense ou lorsqu'elle est de celles pour lesquelles

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00198_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

soutient que : - le moyen invoqué par le ministre de l'intérieur et des outre-mer n'est pas fondé ; - la décision contestée a été prise en méconnaissance du principe constitutionnel de respect des droits

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23NC02498_20231018

Admin. Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 2 et 11 octobre 2023, M. A, représenté par la S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_20BX03978_20230719

Admin. Appel

19 juillet 2023

19 juillet 2023

en congé de maladie ordinaire, du 31 janvier au 25 juin 2018, et qu'elle n'avait pas effectué la totalité de son stage ; - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - les principes des droits

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03642_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Elle soutient que : - sa requête de première instance était recevable ; - la décision en litige n'est pas suffisamment motivée ; - elle a été prise en méconnaissance du principe du droit de la défense

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6889a8af0b31e6c455a28482

Appel

29 juillet 2025

29 juillet 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 29 JUILLET 2025 (1 pages

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04153_20250829

Admin. Appel

29 août 2025

29 août 2025

Par ailleurs, le principe général des droits de la défense impose à l'administration fiscale de mettre le contribuable à même de présenter ses observations dès lors qu'elle entend établir des droits excédant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b8bd3db21cbdd891e8

Appel

25 avril 2007

25 avril 2007

garantissant l'équilibre des droits des parties ; que notamment si une modification de la règle actori incombit probatio peut poursuivre un but légitime c'est à la condition que la substance même du droit

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE01289_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

contradictoirement en méconnaissance du principe du contradictoire et du respect des droits de la défense ; - ainsi, sa requête contient des moyens qui sont propres à créer un doute sérieux sur la régularité

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01759_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

communication prévues par l’article L. 76 B du livre des procédures fiscales en ce qui concerne un décompte fourni par la Société Générale ; - l’administration a méconnu le principe de loyauté et les droits

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_19MA05570_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision contestée a méconnu le principe du contradictoire, les droits de la défense et l'article 6-1 de la convention européenne

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02344_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

, le droit d'être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union.

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

64ba21af354f98d9699d4ed8

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

La société RD [Localité 2] soutient de surcroît que les conseillers ont commis de graves irrégularités préjudiciant aux droits de la défense, en ce que le principe du contradictoire n'a pas été respecté

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac0aec0e60008fe9801

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

assisté lors de celui-ci, et par conséquent de ses droits de la défense.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac0aec0e60008fe9809

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

assisté lors de celui-ci, et par conséquent de ses droits de la défense.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac1aec0e60008fe980d

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

assisté lors de celui-ci, et par conséquent de ses droits de la défense.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA01789_20221114

Admin. Appel

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Il soutient que : - les premiers juges ont méconnu le principe du contradictoire et le respect des droits de la défense en se fondant sur des pièces non probantes produites par la société Crédit Agricole

Source officielle

Page 69 sur 6213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.