CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
616258f5a2370d151415ac04
21 mars 2012
de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction Affaire : S.A.R.L.
1ere Chambre Section 1
651e53c8a81daa831884f6f7
3 octobre 2023
contractuellement convenues ou que le maître de l'ouvrage pouvait légitimement attendre du bien.
Ch. civile et commerciale
67f8a5b8ec820a3a2a05e774
10 avril 2025
[Z] au titre de son préjudice ne saurait avoir aucune conséquence quant à l'action diligentée contre M. [H] ou contre les MMA.
4e chambre
63c2571e0bfda47c900761f7
9 janvier 2023
L'assureur dommages-ouvrage finance les travaux de réparation du maître de l'ouvrage et, subrogé dans ses droits, peut se retourner, en vertu de l'article L.121-12 du code des assurances, contre les responsables
Cour d'Appel
6253cbbebd3db21cbdd8e23f
21 juin 2011
Monsieur X... et la MAF ont formé une action récursoire contre la société Siaux.
Chambre 2 A
62c91a86f3eafe9fcf075ed1
8 juillet 2022
entendait faire droit à la recevabilité de l'action de M.
Chambre civile
6690c74a0d808eb34e45556e
11 juillet 2024
Il s'ensuit que l'action en garantie exercée par le maître de l'ouvrage contre l'assureur Dommages-Ouvrage : - n'est pas soumise à la prescription décennale prévue par l'article 1792-4-1 du Code Civil
6253c9ecbd3db21cbdd8994e
27 septembre 2007
SUR CE La société BATIR en tant que maître de l'ouvrage et entreprise générale de bâtiment a fait édifier à SAINGHIN- EN-WEPPES un certain nombre de pavillons parmi lesquels un immeuble sis 351, rue
Pôle 4 - Chambre 6
653ca69c83c9498318209d29
27 octobre 2023
à remettre en cause sa responsabilité vis-à-vis du maître de l'ouvrage.
1ere Chambre sect.Civile
Portalis DBVQ-V-B7F-FBME SA GMV FRANCEc/S.A
6358cdddc40aa805a7864d4c
25 octobre 2022
que l'ouvrage a été modifié en violation des règles du fabricant et qu'elle n'est pas le fabricant du monte-charge, qui est la société GMV Suède, tiers à la présente instance, dont elle distribue les
6253ca35bd3db21cbdd8a5a7
20 décembre 2007
avec aucune des parties " et que cette dernière n'avait été que la mandataire du maître d'ouvrage ; qu'il apparaît au contraire que le Syndicat est fondé à soutenir que la SA KIEHL a été le maître d'oeuvre
1re chambre civile
67f60404ebd72824438567f8
8 avril 2025
des obligations mises par les articles 1792, 1792-2 et 1792-3 à la charge du locateur d'ouvrage qui a mis en oeuvre, sans modification et conformément aux règles édictées par le fabricant, l'ouvrage,
1ère CHAMBRE CIVILE
6a22654acdc6046d47396860
4 juin 2026
Elle expose que l'expert chargé de la mesure d'instruction a émis le souhait d'entendre les fabricants des produits appliqués et que le dossier des ouvrages exécutés élaboré par la société Sorefab comporte
6162e83c7dc295bdec6a5712
16 mars 2012
de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction Affaire : SOCIETE GERFLOR C/ SA MARIENIA SA PPG AC FRANCE [U] [M] [G] [D]
642fb64ecece1704f5747639
6 avril 2023
MAAF ASSURANCES GS/LM Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément
4ème Chambre
6711faf97603bf88a1884b91
17 octobre 2024
Les maîtres de l'ouvrage n'ont jamais réglé directement la société PopUp-House.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
DBVJ-V-B7G-MUOU S.A.R.L. DMA ARMATURES AQUITAINEc/S.C
6799c947d742d0b11d26be5b
28 janvier 2025
Parallèlement, le 10 octobre 2019, la société DMA a vainement mis en demeure le maître d'ouvrage, au titre de l'action directe et sur le fondement de la responsabilité de l'article 14-1 de la loi du 31
643f8917ad85da04f53a3d62
17 avril 2023
Une facture a été émise le 3 novembre 2014 dont les maîtres de l'ouvrage ont payé 6.000 euros.
6253c8cdbd3db21cbdd864f2
16 janvier 2003
Cette société les a mis en relation avec la société TUE, avec laquelle les maîtres de l'ouvrage ont signé un contrat de construction.
65321b7c9e4ea48318f5b0c2
19 octobre 2023
Elle fait observer que l'action directe du maître d'ouvrage contre le fournisseur de l'entrepreneur fondée sur la non conformité des matériaux vendus est nécessairement de nature contractuelle et que le
Page 7 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.