CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca1cbd3db21cbdd8a131
29 novembre 2007
co-liquidateurs de la SA FRANCE ACHEMINEMENT EXPLOITATION représentés par la SCP DESSART-SOREL-DESSART C/ SA COOPERATIVE BANQUE POPULAIRE OCCITANE anciennement, BANQUE POPULAIRE TLSE PYRENEES
Chambre Commerciale
67134bf5208351cec6586625
17 octobre 2024
[L] de régulariser son retard sous quinzaine, en indiquant sans plus de précision que le plan établi par la banque de France n'était pas respecté.
Chambre civile
644a1223656d26d0f8b57d16
18 avril 2023
Par jugement en date du 16 juillet 2021, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Fort-de-France a déclaré forclose l'action de la banque au motif que le premier incident de paiement
Chambre 3-3
68676d746cbb391a608a1849
3 juillet 2025
Par ordonnance d'incident du 12 juillet 2022, le magistrat de la mise en état de la cour d'appel saisie par cette déclaration a déclaré recevable l'appel interjeté par les sociétés MMA et rejeté la demande
TROISIEME CHAMBRE
65321a9d9e4ea48318f5ab60
19 octobre 2023
[T] a souscrit un prêt d'un montant de 80 000 francs suisses auprès du Crédit mutuel (la banque) aux fins de financement de l'achat d'un studio. Le 2 juin 1998, M.
67a327ca172a4b53b59c936e
7 janvier 2025
Par acte d'huissier signifié le 31 mai 2021, Madame [C] [J] épouse [I] et Monsieur [P] [I] ont assigné la Banque des Caraïbes devant le tribunal judiciaire de Fort-de-France aux fins de condamner la Banque
65af66b5b6c6260008b52fdc
16 janvier 2024
S'agissant d'un prêt personnel, l'évènement est caractérisé par le premier incident de paiement non régularisé.
1re chambre 2e section
652f79a6b053208318995cbc
17 octobre 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la forclusion de l'action en paiement La SA Caisse d'Epargne et de Prévoyance d'Ile-de-France, appelante, fait grief au premier juge d'avoir déclaré forclose son action en
Pôle 5 - Chambre 6
6162986d201c88caf8c4e17b
16 mai 2013
La Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile de France a déclaré sa créance au titre du prêt, à titre nanti, pour la somme de 85.605,83 euros avec intérêts postérieurs au taux de 4,50
6788a224b815c30a4df70af8
15 janvier 2025
Or, s'agissant de l'opération de paiement elle-même, la banque expose sans être utilement contredite qu'en vertu de l'article 67 de la loi bulgare sur les services de paiement et de l'article 12 de l'ordonnance
Chambre 1 A
677f67b18c38f76f783033b7
8 janvier 2025
- déclaré recevable l'action en constatation du caractère abusif des clauses du prêt portant intérêt conventionnel ainsi que celles prévoyant un remboursement en franc suisse et un risque de change à
6253cadcbd3db21cbdd8c53d
20 août 2008
Il conviendra en conséquence de limiter l'incidence du retard des travaux à 10 % du préjudice, le solde incombant intégralement aux banques ; Quel est l'influence de ce retard sur les conditions d'indemnisation
6033d27ab07bde8479b2bc9c
24 mars 2017
de France Rhône Alpes Auvergne (CIFRAA) puis, depuis le 1er juin 2015, le Crédit Immobilier de France Développement (CIFD).
1ère chambre civile B
5fdd430263c09cab54e4ddd4
25 septembre 2018
Y... devant le tribunal de grande instance de LYON en paiement du solde des crédits. Par conclusions d'incident notifiées le 28 mars 2017, M. Z...
6253ca2cbd3db21cbdd8a40c
31 janvier 2008
C/ FORTIS BANQUE FRANCE ...
69d8a489cdc6046d47bd602c
9 avril 2026
Populaire d'un montant de 2 400 000 francs, - rejeter toutes demandes, fins et conclusions de la Banque Populaire et du FCT [V] venant à ses droits, - déclarer que l'emprunt accordé par la Banque Populaire
15e Chambre A
6162b8ddefb73d2e55750fb4
22 février 2013
[X] [U] et la SCP WIDENLOCHER à payer à la SCI LES AMANDIERS la somme de 1.600.000 Francs outre les intérêts au taux légal du 24 mars 1987 jusqu'au jour du parfait paiement ; - jugement sur incident du
1ère CHAMBRE CIVILE
67ef6fc67985d82da296f825
3 avril 2025
contentieux de la protection du 20 juillet 2022 critiquées par la société Banque Postale Financement désormais dénommée la société Banque Postale Consumer France dans sa déclaration d'appel ; à savoir
6253c860bd3db21cbdd851c3
24 juin 1999
La BNPI conclut en conséquence à la compétence du tribunal de commerce de PARIS et à la condamnation de "chacun des demandeurs" au paiement de la somme de 5.000 francs au titre des frais irrépétibles.
6253c856bd3db21cbdd84f8b
24 mars 2000
Madame X... la somme de 5.000 francs à titre de domages-intérêts pour résistance abusive, - les condamner sous la même solidarité au paiement de la somme de 8.000 francs au titre de l'article 700 du Nouveau
Page 7 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.