CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
5fd96fba58b29a5c8a8eab1f
30 janvier 2020
de la mise en demeure.
Chambre Sociale
5fda55d14792009e060d90a8
12 juillet 2019
Motifs de la décision Sur la nullité de la lettre de mise en demeure Attendu que la SARL Julien Transports invoque la nullité de la lettre de mise en demeure que lui a adressée l'URSSAF de Franche-Comté
1ère Chambre D
6034bb77a69ab0a6eeb88a8a
6 octobre 2016
de trois mois après mise en demeure postérieure à l'échéance.
2ème chambre
626b818dd1fb03057d9a52db
27 avril 2022
ARRET : - réputé contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par V.SALMERON , présidente et par C.OULIE , greffier de chambre Exposé
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03719_20240430
30 avril 2024
Si, dans le délai fixé par la mise en demeure, l'agent ne justifie pas son absence à la contre-visite à laquelle il était convoqué, n'informe l'administration d'aucune intention et ne se présente pas à
5e Chambre
5fca8c071d26a87e3ef72d3f
10 septembre 2020
Par lettre en date du 9 août 2016, la Société a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale des Hauts-de-Seine (ci-après, le 'TASS') afin de contester la mise en demeure.
2EME PROTECTION SOCIALE
6a04634acdc6046d4794fd5d
5 mai 2026
[J] a contesté la mise en demeure en saisissant la commission de recours amiable de l'URSSAF, qui a rejeté son recours en sa séance du 28 mars 2023. Saisi par M.
65aa21a2a34ad1000858181b
18 janvier 2024
Après échanges d'observations, l'URSSAF a mis en demeure la société [7], par lettre recommandée avec accusé de réception du 6 novembre 2019, de lui régler la somme de 123 572 euros soit 113 086 euros de
6791e0011c87724b5e69d9b7
22 janvier 2025
L'URSSAF expose que la mise en demeure intervient après contrôle, qu'elle précise que la contribution d'assurance chômage et la cotisation [5] sont incluses, qu'elle fait référence à la lettre d'observations
1ère Chambre
69f97ae5cdc6046d47a1469e
4 mai 2026
à la Cour : ordonnance d'incident du conseiller de la mise en état de la Cour d'appel de NANCY, R.G.n° 25/00303, en date du 14 octobre 2025, DEMANDEUR AU DÉFÉRÉ : Monsieur [I] [L] né le 11 mars 1978
67820c680f5e5278a797388a
10 janvier 2025
Dans ces conditions, il y a lieu de valider la mise en demeure du 22 avril 2015, en excluant toutefois les sommes correspondant au point n° 7 de la lettre d'observations, relatif aux cadeaux en nature.
Pôle 3 - Chambre 1
6a17d35fcdc6046d473126dc
27 mai 2026
La valeur vénale du bien indivis est utile pour fixer le montant de la mise à prix afin d'éviter notamment que le bien soit bradé à vil prix ; cependant, le montant de la mise à prix ne s'aligne pas pour
DCA_22VE01915_20250722
22 juillet 2025
dans un délai de quinze jours. / II. - A l'expiration du délai fixé, le directeur général décide, au vu des observations éventuelles de l'employeur, de l'application de la contribution forfaitaire prévue
626b814ed1fb03057d9a4f63
26 avril 2022
redressements (106.949 EUR) a été réglé dès le 7 novembre 2012, soit moins de 30 jours après la mise en demeure.
2° chambre
5fdd13fb422b307dc44de8ce
16 octobre 2018
prévu à l'article L. 624-1 ; ce dernier texte énonce que dans le délai fixé par le tribunal, le mandataire judiciaire établit, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances
1ère Chambre A
6033a2b4739c8c5724648c16
9 mai 2017
L..., qui serait en droit de demander la mise en oeuvre de la clause résolutoire, n'a pas mis la cour en mesure de fixer la fraction du bouquet à restituer dans le cadre de la constatation de la résolution
69fd70facdc6046d47024a28
7 mai 2026
depuis l'émission de cette mise en demeure, - à titre subsidiaire, juger que l'assiette de la [1] est inférieure à 19 000 000 euros et en conséquence annuler la mise en demeure et les majorations de
Cabinet C
63104b7d4709e24f13d553de
25 août 2022
Sur la nullité de la mise en demeure : M.
Cour d'Appel
6253cc66bd3db21cbdd8ffa6
6 décembre 2012
Après quoi, Monsieur Didier BALUZE, Conseiller, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 06 Décembre 2012 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément
DCA_24TL00133_20251007
7 octobre 2025
B... ne s’est pas présenté à son poste avant l’expiration du délai imparti par la mise en demeure lui ayant été notifiée par exploit d’huissier le 21 juin 2022, qui était fixé au 27 juin 2022.
Page 7 sur 946
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.