CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd97bd3db21cbdd93c8f
1 juin 2017
Par ordonnance du 13 avril 2012, le juge des référés du tribunal de grande instance de Pontoise a: - condamné Mmes Anne et Catherine Y..., MM.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01674_20231128
28 novembre 2023
Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.
6253c949bd3db21cbdd87d88
22 novembre 2005
de chauffage individuel se traduisant par un transfert de chauffage entre les appartements ; Attendu que ce n'est pas une installation de chauffage collectif qui a été réalisée mais plusieurs installations
9e Chambre A
616301414c6681071edf66c2
16 décembre 2011
La longueur de cette procédure est dûe au fait que cette affaire, initialement fixée à l'audience d'un conseiller chargé de l'instruire du 22 février 2010, a fait l'objet, à la demande du salarié en date
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02779_20241031
31 octobre 2024
responsable du marché. () A défaut d'ordre de poursuivre, les travaux qui sont exécutés au-delà de la masse initiale ne sont pas payés () ". 7.
6253caaabd3db21cbdd8bb26
13 mai 2008
ORIGINE : Décision du Tribunal de Grande Instance de COUTANCES en date du 05 Octobre 2006- RG no 04 / 00098 PREMIERE CHAMBRE- SECTION CIVILE ARRET DU 13 MAI 2008 APPELANTE : Madame Cécile X...
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01520_20220512
12 mai 2022
Son règlement autorise les constructions et installations à destination d'activités artisanales et les installations à destination d'habitation situées dans ces bâtiments.
1ère Chambre
6440d7d1e704a005d1ed6f24
18 avril 2023
Pour statuer ainsi, le premier juge a retenu : - que l'instance en paiement de facture introduite devant lui n'était pas connexe avec l'instance en responsabilité pendante devant le tribunal judiciaire
6253cd00bd3db21cbdd91f9d
27 janvier 2015
d'installation de la machine MAC 60, du séchoir et de la chambre froide, et dire si l'installation des machines a été effectuée correctement, - se prononcer sur l'origine des dysfonctionnements affectant
1ere Chambre
6285e0f56a1876057df5d2e1
17 mai 2022
initialement fixée le 22 mai 2018 ; que la livraison du matériel a été effectuée le 6 septembre 2018 mais que [R] [Y] n'a jamais pris contact avec elle pour l'installation des radiateurs ; qu'elle
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_19BX04475_20220524
24 mai 2022
Il appartient au juge de plein contentieux des installations classées pour la protection de l'environnement de se prononcer sur l'étendue des droits et obligations accordés aux exploitants ou mis à leur
Chambre 4-8b
65b9f20f8452800008b2b420
25 janvier 2024
Au soutien de ses prétentions, elle fait d'abord valoir que son employeur n'a pas respecté ses obligations légales de maintenir et contrôler les installations électriques conformément aux dispositions
DCA_21LY00822_20231024
24 octobre 2023
Sur les frais liés à l'instance : 28.
Pôle 1 - Chambre 3
6262486ab1a50c277d4c5c16
20 avril 2022
Paris aux fins, notamment, de leur voir ordonner, sous astreinte, de cesser toute activité commerciale, faire cesser les travaux réalisés dans les parties communes et remettre le jardin en son état initial
4e chambre civile
68709fd3f0cfe7ae188feaae
10 juillet 2025
Le bon de commande litigieux ne comporte aucune mention relative à la marque du matériel installé laquelle constitue pourtant une caractéristique essentielle du contrat.
6253cdabbd3db21cbdd94152
18 octobre 2018
; que celle-ci ne produit cependant pas assez d'énergie pour atteindre cet objectif et que le vendeur a en conséquence omis de remplir son obligation de délivrance d'une installation conforme.
2ème Chambre
63104b6f4709e24f13d55390
30 août 2022
[L] était assuré pour les travaux d'installation d'un insert ; - juger que l'activité d'installation d'insert poursuivie par M.
Avis
CADA:20163368
22 septembre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 juin 2016, à la suite du refus opposé par le président du tribunal d'instance de
Sociale B salle 3
5fd921e98ac4d6bf348608fd
29 mai 2020
Confirmation du jugement de première instance. Le salarié est débouté de ses demandes. Les dépens d'appel sont mis à sa charge.
CADA:20100689
11 février 2010
Mademoiselle D., a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 janvier 2010, à la suite du refus opposé par le président du tribunal d'instance
Page 77 sur 5794
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.