Le planning des travaux établi le 23 février 2006 par la SARL Atelier 3 mentionnait l'achèvement des travaux dans la première semaine du mois de mai 2006.

[W] [D] ; Statuant à nouveau : -juger de la réalité des désordres de nature décennale, -fixer la date de réception des travaux litigieux au 13 septembre 2012, -condamner la société Axa France Assurance

proposer une date, vérifier l'imputation des paiements effectués par rapport aux tranches des travaux exécutés, constater l'abandon du chantier, en indiquer la date, décrire les travaux supplémentaires

Il était prévu comme date de démarrage des travaux celle du 15 janvier 2007 et comme date d'achèvement celle du 14 avril 2007 pour le bâtiment A puis celle du 4 mai 2007 pour les bâtiments B et C et stipulé

Elle indique que la société Calvet a été payée pour certains travaux qu'elle n'a pas effectués.

[G] et Mme [Z] de leur demande de voir prononcer la réception judiciaire des travaux réalisés par la société [M] à la date du 06 janvier 2018, - Débouté M.

de travaux est responsable de l'exécution des travaux d'un ou de plusieurs chantiers; il est le pivot de l'organisation et de l'exploitation dirigée par les chefs de chantier.

* S'agissant de la facture impayée : Le maître de l'ouvrage a refusé d'acquitter la facture du 14 Mars 2002 d'un montant de 3710 €, relative au placoplâtre, au motif que les travaux étaient inachevés

[I] de remboursement de certaines sommes, qu'elle lui a justifié l'avancement des travaux, notamment la réalisation de la démolition du bâtiment d'origine ; que les travaux ont été stoppés en raison du

les travaux et qu'elle a déposé les installations de chauffage, ventilation électricité et plomberie, ce avant la désignation d'un expert judiciaire.

[B] était informé de l'étendue des travaux et que les dégradations qu'il décrit sont en réalité la conséquence d'un chantier inachevé.

[L] [G] a saisi à nouveau le Tribunal le 5 Décembre 2005 pour entendre condamner [W] [C] à l'indemniser du coût des travaux de démolition et de sécurisation de certains bâtiments devenus indispensables

des travaux ; (). ".

S... à cette date, le cabinet F... ne procédait pas à la réception de l'ouvrage et dressait uniquement un rapport de visite en date du 3 septembre 2013 faisant remarquer certains désordres affectant l'ouvrage

tout engagement des travaux de construction sur la parcelle acquise avec son époux, lesdits travaux n'ayant démarré qu'en septembre 2008.

S'agissant de la partie gîte, les travaux sont inachevés et ne seront jamais terminés au regard des graves malfaçons l'affectant.

sur travaux à achever.

S..., le montant total des travaux effectués par la société VRD+ (gros-oeuvre, charpente-couverture, carrelage) s'élève à la somme de 159 753,23 euros, la société Melkarkey ayant réglé de façon certaine

Le procès-verbal de réception sans réserves des travaux est en date du 3 mai 2018.

des travaux.