CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c9e9bd3db21cbdd898e1
25 octobre 2007
fondement de l'article 700 du Nouveau Code de procédure Civile ; PAR CES MOTIFS La Cour, Statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort ; Confirme le jugement entrepris sur le principe
Ch.secu-fiva-cdas
63b91ac5b63d827c909cac6d
6 janvier 2023
CIPAV, Mme [Z] en a eu connaissance par le biais du site internet de l'organisme avant le 05 octobre 2015, s'est vue réclamer les mêmes sommes par un avis avant poursuites postérieur, a acquiescé au principe
6253ca00bd3db21cbdd89ccc
30 avril 2007
né le 04 Juillet 1960 à HOUTKERQUE (59470) demeurant... 59122 KILLEM représenté par la SCP MASUREL-THERY-LAURENT, avoués associés à la Cour ayant pour conseil la SCP THIENPOENT-DEWEES-ROBERT, avocats
6253c958bd3db21cbdd8801c
14 février 2006
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la prime de vacances La société EURO CONSEIL EDITION ne conteste pas le principe de cette dette.
6253cb19bd3db21cbdd8cd84
28 novembre 2007
Elle estime sa participation à 99 % et, considérant qu'il n'y a pas d'indivision, elle rejette le principe même d'une dette d'occupation.
6253cc6abd3db21cbdd900bf
25 octobre 2012
dépenses et charges s'appliquant aux choses communes ; que ces charges sont réparties entre les copropriétaires au prorata de leurs quote-parts ; Que Mme X... ne saurait donc sérieusement contester le principe
6253c8edbd3db21cbdd86b15
4 mars 2003
Elle estime que Monsieur DE Y... a, à bon droit, été condamné au paiement de la facture litigieuse puisqu'il a reconnu le principe de sa dette mais la société FRANCE TELECOM reproche au Tribunal une mauvaise
6253cb46bd3db21cbdd8d3b0
Chambre de la Proximité
68e1fb74364b3ebed3bf04ec
2 octobre 2025
Mme [X] indique ne pas contester le principe de la dette mais affirme être en capacité de la régler par la réalisation de partie de son avoir immobilier consistant en un emplacement de parking et par le
CHAMBRE 2 SECTION 2
697c6326cdc6046d4739a72b
29 janvier 2026
Le passif exigible comprend l'ensemble des dettes certaines, liquides et exigibles, soit, en principe, toutes les dettes échues au jour du jugement d'ouverture de la procédure collective.
Chambre civile
645c878c9925b3d0f8f8f35d
2 mai 2023
Madame [Y] [O] ayant renoncé à la succession, elle n'est pas tenue au paiement des dettes et charges de celle-ci.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6438f253a942a604f5e93458
13 avril 2023
Ils contestent l'imputation de cette dette sur leur compte en terme de tantièmes, laquelle est totalement différente du pourcentage qui leur est habituellement imputé.
66878d0f05d6f7f678d4945e
4 juillet 2024
Celle-ci ne contestant ni le principe de la dette, ni son montant, et le bailleur produisant un décompte non critiqué correspondant à ce montant, la décision n'appelle pas d'infirmation quant au chef querellé
6253c84fbd3db21cbdd84db8
12 mai 2000
Madame Y... s'est portée le même jour caution solidaire de Monsieur X... dans la limite de la somme de 106.200 francs (principal, intérêts, pénalités).
Chambre sociale
64acf3e103c09105db6c0515
7 juillet 2023
est rappelé que l'absence de saisine préalable de la commission de recours amiable par le cotisant ne fait pas obstacle à ce que celui ci conteste par la voie de l'opposition à contrainte tant le principe
Chambre Sociale
65aa2bffa34ad10008581cc1
18 janvier 2024
L'assuré ne conteste pas le montant de la dette, étant observé que sa contestation du principe de la dette vient d'être jugée non fondée.
1ère Chambre A
6033a2b4739c8c5724648c16
9 mai 2017
la résolution de la vente ; Qu'à cet égard, les paiements invoqués ont pu être, à bon droit, et en application des dispositions légales sur l'imputation des paiements, être affectés aux dettes
Pôle 4 - Chambre 9 - A
644229d9d2fa6fd0f8040412
20 avril 2023
Saisi le 14 février 2019 par la société Architecture Station d'une demande tendant principalement à la condamnation de Mme [R] au paiement de la somme de 1 262,50 euros au titre du solde de ses honoraires
12e chambre section 2
6035d7be9eda863e6894245c
16 février 2016
l'a mise en demeure de payer le solde le 8 février 2012 avant de la faire assigner le 31 décembre 2012 devant le tribunal de commerce de Pontoise aux fins de la voir condamner à lui verser la somme principale
6253ca78bd3db21cbdd8b1d5
19 décembre 2007
Par ailleurs, il convient d'observer que si la S.A. société SELEXIA conteste devoir à ce titre quelle que somme que ce soit, elle ne conteste pas le principe de la dette et conclut même que "pour le cas
Page 8 sur 641
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.