CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre sect.Civile
DBVQ-V-B7G-FH4C S.A.R.L. BOULANGERIE LE PARVIS DE REIMSc/S.A
659e491f5537980008847386
9 janvier 2024
Il ressort par ailleurs de l'article L 124-3 du code des assurances que le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne
Chambre civile 1-1
660cf26f7c1ccb0008628fb1
2 avril 2024
[W] Sur la tierce opposition formée contre le jugement du 25 juillet 2017 (ouverture d'une procédure de sauvegarde à l'encontre de la société Armature Technologies) Le tribunal a débouté M.
Chambre sociale section 3
63d379b6d1bc2605de4b4783
26 janvier 2023
Le taux horaire peut varier pour la tierce personne en fonction du besoin, de la gravité du handicap et de la spécialisation de la tierce personne.
Chambre 1-2
6973a68ccdc6046d4771588a
22 janvier 2026
spécifique, autoriser des médecins et/ou établissements, autres que ceux dont la responsabilité médicale est recherchée, et tout autre tiers détenteur à lui transmettre des pièces et informations couvertes
4e chambre civile
66ff85b4a4ff9ec259c096f8
3 octobre 2024
MOTIFS Sur l'opposabilité du rapport d'expertise 15- Pacifica, invoquant diverses décisions de la Cour de cassation, (notamment Com. 27 févr. 1963, Bull. civ.
Chambre 1-6
6364ba6ae405357f749ea61a
3 novembre 2022
[I] et l'a condamné in solidum avec son assureur de responsabilité civile, la SA Swiss Life assurances de bien, Statuant à nouveau, - juger que la responsabilité du fait d'une chose inerte implique
1ère Chambre
66162bdc99851e0008f1e58e
9 avril 2024
et de la présente décision ; - rejeté toutes autres demandes.
Pôle 4 - Chambre 13
67f6025e1c1a56b8e1651fa3
8 avril 2025
fiscale lui ayant confirmé l'absence d'opposition à cet avis à tiers détenteur, a recouvré cette somme et l'a remise aux services fiscaux le 30 novembre suivant.
Pôle 1 - Chambre 3
67f8a89ea5ae27812390de99
10 avril 2025
Or, de telles pièces pourraient s'avérer utiles, voire décisives, pour s'opposer à l'action en responsabilité civile professionnelle susceptible d'être engagée à l'issue de la mesure d'instruction à l'encontre
Pôle 4 - Chambre 5
603356fbc92bff0812d634c1
5 juillet 2017
à nouveau, Sur la responsabilité de la SARL FPR A titre principal, constater que la SARL FPR a engagé sa responsabilité de plein droit en qualité de vendeur à l'égard des acquéreurs sur le fondement
1ère CHAMBRE CIVILE
652f78aab053208318995940
17 octobre 2023
Cette décision est critiquée à titre principal par les médecins qui contestent avoir commis une faute engageant leur responsabilité estimant que l'indemnisation du dommage subi par M.
Chambre 4-8a
662c94e6b787c4000862f4dd
25 avril 2024
'Rémunérations servies par des tiers.
3e chambre
60369b87186a1c3ddf8dd9a5
24 septembre 2015
surplus de leurs demandes, déclaré la décision commune à la Mutuelle MIP.
1ère Chambre civile
67ee195d6cff766e94e38952
1 avril 2025
- Sur le montant du recours Les articles L. 376-1 et L 454-1 du code de la sécurité sociale octroient aux caisses de sécurité sociale un recours subrogatoire contre le tiers responsable d'un dommage
Pôle 4 - Chambre 10
69e1d04fcdc6046d4789a6e4
16 avril 2026
Il ne sera donc pas fait droit aux demandes de Mme [A] présentées devant la Cour in solidum contre le Dr [B] et le Dr [E] et le jugement sera confirmé de ce premier chef. 2. sur la responsabilité du
6451fae148616ed0f8cd4f2c
2 mai 2023
euros part revenant à la victime : 15 785,12 euros part revenant aux tiers payeurs : 0 euro * assistance tierce personne temporaire montant à la charge du responsable : 23 625 euros part revenant
Chambre Commerciale
6791dcccde5aa0323224da62
22 janvier 2025
Il s'agit d'une instance menée contre le débiteur pour obtenir une décision sur le principe et le montant d'une créance sur ce débiteur.
Chambre 1-1
5fd9ea17e6e74b2a2d58b139
5 novembre 2019
du 5 juillet 2007 et l'irrecevabilité de la tierce opposition et du recours en révision contre cette décision.
68ef2a831643bddf8ff84e75
14 octobre 2025
[X] qu'il incombe à celui-ci de justifier qu'il est toujours le propriétaire du bien litigieux, car l'exercice de l'action en responsabilité contre le constructeur est attaché à la propriété de l'ouvrage
6a2267fbcdc6046d4739a781
4 juin 2026
A l'inverse, en matière d'action récursoire, la prescription applicable au recours d'une personne assignée en responsabilité contre un tiers qu'il estime coauteur du même dommage a pour point de départ
Page 8 sur 474
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.