CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
660cf2697c1ccb0008628eb7
2 avril 2024
La promesse de vente prévoyait au titre des conditions suspensives, l'obtention d'un permis de construire devant être déposé par le constructeur.
4ème Chambre
DCA_24VE00821_20251021
21 octobre 2025
Contrairement à ce que M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01578_20251006
6 octobre 2025
Elle était jusqu’en 2010, l’unique propriétaire d’un ensemble immobilier dénommé « Carlton Beach » situé à Marseille, construit en sous-œuvre d’une bastide existante et conservée, laquelle bénéficie d’
Chambre-1 civile et com.
Portalis DBVQ-V-B7I-FRFQ SAS VALOCIMEc/SAS HIVORY
6811b1d5f1c2315e26d1a0e0
29 avril 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Madame Sandrine PILON, conseillère, Madame Anne POZZO DI BORGO, conseillère, Monsieur Kevin LECLERE-VUE, conseiller, GREFFIER LORS DES DEBATS ET DE LA
Cour d'Appel
6253ca33bd3db21cbdd8a542
22 mars 2007
est constituée de la moyenne annuelle des commissions nettes d'annulation des douze derniers trimestres civils précédant la fin du mandat, que sont exclus du périmètre de l'indemnité de fin de mandat
DCA_24NT02197_20250325
25 mars 2025
Lorsque l'investissement revêt la forme de la construction d'un immeuble ou de l'acquisition d'un immeuble à construire, la réduction d'impôt ne s'applique que si la société qui réalise l'investissement
Monsieur X... Armand, le 05 novembre 2012c/Monsieur Y
6253ccf0bd3db21cbdd91c63
24 janvier 2014
Président : Monsieur LARMANJAT Conseillers : Monsieur ARDISSON, Monsieur GUITTARD, DÉCISION : voir dispositif MINISTÈRE PUBLIC : Monsieur LEFUR, avocat général, lors des débats GREFFIER : Madame
Chambre 2 A
627f48ce551627057d32df32
13 mai 2022
, Présidente de chambre Madame Catherine GARCZYNSKI, Conseiller Madame Myriam DENORT, Conseiller qui en ont délibéré.
6253ca1fbd3db21cbdd8a1c5
14 janvier 2008
apparent de syndic pour poursuivre la société EVIDENCE GESTION ou son mandant ; que le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES ne peut en effet exciper d'aucune croyance légitime en l'existence d'un mandat de sa
Chambre Commerciale
69fc1ef4cdc6046d47e0afec
6 mai 2026
Anne Céline BERGER, Conseiller Madame Aurélie GAYTON, Conseiller En présence de : Mme Valérie SOUILLAT, Greffier, lors de l'appel des causes et du prononcé ENTRE : M.
1ère chambre
68df5bd6cf4e7f1c37e1cc7d
2 octobre 2025
Mais l'empêchement qu'elle allègue ne résulte ni de la loi ni de la convention, en l'espèce le mandat d'assistance et de représentation conclu entre elle et son avocat, ni de la force majeure, définie
Chambre 1-11 OP
5fdb4cb66088722a984068d0
26 mars 2019
DEMANDEURS Monsieur [Z] [H] demeurant [Adresse 1] comparant en personne mandaté par les personnes non comparantes ci-dessous : Monsieur [A] dit [B] [H], demeurant [Adresse 2] USA Madame
2e chambre sociale
697b07edcdc6046d4711f6cc
28 janvier 2026
Pour rappel, dans le cadre d'un contrat de gérance-mandat, le Groupe [6], mandant, a confié à la Société [10] l'exploitation et la gestion du magasin [6], situé à [Localité 1], [Adresse 8].
Chambre Civile
65b0bce68d0ccf000877e5f1
23 janvier 2024
Le 30 août 2020, Mme [N] a mandaté la société Bizpropulsion aux mêmes fins que la société Colson Properties.
3e chambre civile
65aa27efa34ad10008581ae2
18 janvier 2024
EXPRO, JCP DE PERPIGNAN N° RG 22/00661 APPELANTS : Monsieur [H] [A] né le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 8] et Madame [U] [B] épouse
6253ca5ebd3db21cbdd8ad66
18 septembre 2007
ARRÊT Contradictoire, Prononcé (e) en audience publique le 18 Septembre 2007 par Madame HUILLEMOT- FERRANDO Conseiller Signé par Madame Marie Chantal COUX, Président et Madame Colette DARMON, greffier
DCA_23LY01475_20260129
29 janvier 2026
Contrairement à ce que soutient M.
Cabinet D
66235acdaec0e60008fe99e7
11 avril 2024
Sur la demande principale : Contrairement à ce que soutient la SNC Aito Immobilier, M.
Chambre Etrangers/HSC
67134c05208351cec658672f
18 octobre 2024
En application des dispositions de l' article 416 du code de procédure civile, la présomption de l'existence du mandat ad litem de l'avocat peut être combattue par la preuve contraire.
TESTATION RELATIVE A UNE ORDONNANCE DE TAXE Frédéric Xc/Société financière STRP
6253cc93bd3db21cbdd908ef
4 juin 2013
En outre cette clause intitulée intérêt commun était contraire au principe du libre choix de son avocat et en outre manifestement excessive.
Page 89 sur 1247