, Faisant fonction de greffier, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que les appelants n'ont pas transmis la déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

Assisté de Bénédicte NISI, Greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

ROUQUETTE-DUGARET, président de chambre, Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier ; Attendu que Monsieur [U] [V] a déclaré se désister de l'appel dirigé contre la S.A. [5] par le biais

COURSEAUX, Faisant fonction de greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

Assisté de Bénédicte NISI, Greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

Assisté de Céline KOC greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

de Bénédicte NISI, Greffière en pré-affectation, Vu l'article 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

COURSEAUX, Faisant fonction de greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelante n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

COURSEAUX, Faisant fonction de greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelante n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

DISTRIBUTION CASINO FRANCE a déclaré se désister de l'appel dirigé contre Mme [E] [J] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 02 avril 2025 ; Attendu que l'intimée

JAVELAS, magistrat de la mise en état Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Faisant fonction de greffière, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

MARBRERIE FERON a déclaré se désister de l'appel dirigé contre Monsieur [G] [K] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 04 octobre 2023 ; Attendu que l'intimé

KP1 a déclaré se désister de l'appel dirigé contre Mme [X] [H] par le biais de conclusions en ce sens déposées par son conseil via le RPVA le 22 octobre 2025 ; Attendu que l'intimée n'a pas formé d'appel

Assisté de Bénédicte NISI, Greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais

barreau de BORDEAUX INTIMÉE : SCEA MALLERET société civile d'exploitation agricole domiciliée [Adresse 4], immatriculée au RCS de Bordeaux sous le n°343 068 672 Représentée par Me Frédéric BIAIS

[V] [N] né le 14 Juin 1976 à [Localité 4] (59) [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Amandine BIAGI, avocat au barreau de LYON, toque : 1539 * * * * * * Date de clôture de l'instruction

Assisté de Marlène Tocco, greffier, Vu les articles 908 et 911 du Code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel en date du 23 Juillet 2025 ; Vu les conclusions de l'appelant reçu par le biais

[F] à l'encontre de la décision rendue le 02 Mai 2025 par le Pole social du TJ de [Localité 5] dans le litige l'opposant à S.A.S. [3], [2] [Localité 5] [Localité 4], Attendu que [G] [F] par le biais

HOIST FINANCE AB venant aux droits de la société CREALFI Sa de droit suédois ayant son siège [Adresse 1] (SUEDE) immatriculée au RCS de STOCKHOLM sous le n°CH 556012-8489, agissant en France par le biais

COURSEAUX, Faisant fonction de greffière, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas transmis sa déclaration d'appel par voie électronique et par le biais