la procédure et que l'objet de la requête du Préfet est clair au vu des pièces jointes, sans confusion possible sur le fondement légal de la demande de prolongation de la rétention, et indiquant par ailleurs

mai 2026, reçue le 04 mai 2026 à 14h 54 au greffe du tribunal judiciaire de Rennes, le représentant du préfet d'Ille-et-Vilaine a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Rennes d'une demande

de la prolongation de la rétention administrative.

Par requête du 10 avril 2023, le Préfet du Puy de Dôme a saisi le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal Judiciaire de Lyon d'une demande de deuxième prolongation de la rétention de [R] [H].

[P] a interjeté appel de cette ordonnance et sollicite de la cour : - l'octroi du bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, - le rejet de la demande de prolongation, - la mise en liberté de M.

Par requête du 16 août 2022, le préfet de la Sarthe a saisi le juge des libertés et de la détention d'une demande de prolongation de la mesure de rétention pour une durée de 28 jours.

A cette fin, il soulève : - L'insuffisance de diligences nécessaires de l'administration, celle-ci ne produisant pas les pièces nécessaires à la demande de prolongation de Monsieur [Z] [T] ; - L'absence

Par requête du 28 mars 2026 le Préfet de [Localité 2]-Atlantique a saisi ce magistrat d'une demande de prolongation de la rétention.

Sur la demande de prolongation, l'appelant a développé divers arguments au soutien de sa demande. Monsieur [B] [J] a comparu assisté de son avocat.

Le Juge des Libertés et de la Détention, par ordonannce du 2 août 2024, a fait droit à la demande de prolongation de la mesure pour une durée de 30 jours formée par le Préfet de Seine Maritime.

[Z], a rejeté la demande de prolongation du maintien en rétention et ordonné la remise en liberté de M.

[H], - dit n'y avoir lieu à statuer sur la demande de prolongation de la rétention administrative de M. [H], - rappelé à l'intéressé son obligation de quitter le territoire.

[W] [N], déboutant Mme la préfète du Bas-rhin de sa demande en prolongation de la mesure de rétention et ordonnant la remise en liberté de M.

janvier 2022 par lesquels la vice-présidente du centre communal d'action sociale (CCAS) de Toulon l'a placée en congé pour raison de santé dans l'attente de l'avis de la commission de réforme sur sa demande

ordonnant la jonction des deux procédures, constatant l'irrégularité de la décision de placement en rétention de l'intéressé, ordonnant en conséquence la mise en liberté de l'intéressé, constatant que la demande

En l'espèce est mentionné comme objet de la requête de la préfecture de la Loire-Atlantique une demande de prolongation d'un maintien en rétention administrative en application des articles L 742-1 à L

Par requête déposée le 16 juillet 2022, le préfet de l'Hérault a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande de prolongation de la mesure.

Par requête reçue au greffe le 2 janvier 2024 heures à 11 h 03, le préfet a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de LILLE d'une demande de prolongation de la rétention administrative