cible de discrimination et de remarques indécentes de la part de ses collègues, qu'il est faux de prétendre que ni les délégués du personnel, ni les autres journalistes n'ont répondu à son 'appel à témoins

S'il a par ailleurs écarté six des attestations de témoins produites par les défendeurs, ce n'est pas pour des motifs de forme, mais parce qu'elles contenaient des déclarations dactylographiées reproduites

Un autre témoin, M.

[TX], entendu, a déclaré ne jamais avoir été témoin de formes d'intimidation.

apparaît contestable et que les témoins ne se montrent pas suffisamment précis sur la situation particulière de Monsieur [D].

Les témoins confirment que M.

[U], [Y] et [P] sont joints aux déclarations des témoins (pièces n°18 à 21 et 23 de l'appelant). L'ANGDM conteste le témoignage de M.

permettant de remettre en cause la véracité des dates et emplois donnés par les témoins.

part, il ne peut être tenu compte des expertises dans l'examen des griefs ; Considérant que, d'autre part, Eric Z... a produit des rapports ou des attestations qui établissent que l'analyse des témoins

Madame [S] [D] devait conclure son témoignage en précisant avoir 'été témoin du harcèlement moral' dont Madame [I] [KR] a été victime de la part de Madame [A] [YU].

Ross L... qui l'aurait accusée à tort d'être à l'origine d'une odeur d'encens dérangeante, le témoin M.

[K] et des témoins sont confirmés par les pièces générales produites par l'appelant.

En ce qui concerne l'attestation de Mme [M], directrice adjointe, il convient de relever qu'après avoir déclaré n'avoir 'assisté à rien', ce témoin affirme que MM.

En ce qui concerne l'attestation de Mme [A], directrice adjointe, il convient de relever qu'après avoir déclaré n'avoir 'assisté à rien', ce témoin affirme que MM.

En tant que témoin, la gendarmerie m'a convoqué pour être auditionné car une plainte a été déposée par le transporteur (...).

Madame [O] indique que Madame [E] [Z] [D] lui a déclaré que '[I] chef d'équipe' avait été le témoin de l'accident et que la première personne avisée de l'accident avait été Madame [Y] [L].

[V] [Y] pendant approximativement 12 ans, de sorte que le témoin est bien placé pour relater les conditions de travail de M.

Le témoin précise qu'il a pu voir de l'extérieur, la fenêtre de la salle de bains étant ouverte, que des bacs à fleurs trempaient dans une eau verte.

[D] au domicile, de la demande tendant à voir le commissaire de justice prouver une absence de liens avec les témoins ou leur majorité ou s'agissant de l'absence de mention de l'heure sur les actes dudit

[Z] [I] sur le chantier avec une bobine, l'ordinateur et ses papiers personnels', - le questionnaire 'témoin' renseigné par la société [14] le 04 janvier 2021 qui a indiqué ne pas savoir 'qui est la