CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre B
616318c3e0639f4f1a04a522
12 janvier 2012
La Cour était composée de : Monsieur François GROSJEAN, Président Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller Mme Danielle DEMONT-PIEROT, Conseiller qui en ont délibéré.
15e Chambre B
61637ed66fb0a05a234bb1ec
7 avril 2011
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Serge KERRAUDREN, Président Monsieur Jean-Pierre PRIEUR, Conseiller Mme Danielle DEMONT-PIEROT, Conseiller
Cour d'Appel
6253c93bbd3db21cbdd87a8e
22 décembre 2005
Tribunal de Commerce d'ORLEANS en date du 16 Décembre 2004 PARTIES EN CAUSE APPELANT : Monsieur Jacques X..., ... par Me DESPLANQUES-DEVAUCHELLE, avoué à la Cour ayant pour avocat la SCP PALAZY-BRU, PILLOST
Juge des référés
ORCA_24NC02822_20250228
28 février 2025
B, représenté par Me Pialat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 13 septembre 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 6 juin 2024 ; 3°) d'enjoindre à la préfète des Vosges de lui délivrer
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02720_20221117
17 novembre 2022
A, représenté par Me Pialat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 décembre 2021; 2°) d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2021 ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de réexaminer sa
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04733_20231218
18 décembre 2023
A, représenté par Me Pierrot, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2301364 du 19 octobre 2023 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté du 29 décembre 2022 du préfet
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02103_20240516
16 mai 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 août 2022 , Mme A, représentée par Me Pierot, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°
ORCA_26NC00078_20260210
10 février 2026
B..., représenté par Me Pialat, demande à la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance du 4 novembre 2025 ; 2°) d’annuler la décision du 20 août 2025 ; 3°) d’enjoindre, à titre principal, à l’administration
Pôle 2 - Chambre 3
616355d1bf1fa7f870d29fd7
6 juin 2011
la personne de ses représentants légaux dont le siège social est [Adresse 5] représentée par la SCP EDOUARD ET JEAN GOIRAND, avoués à la Cour assistée de Me Patrice ITTAH de la SCP LETU ITTAH PIGNOT
6253c9d4bd3db21cbdd894ef
6 septembre 2007
24, Rue des Emangeards - B.P. 83 61300 L AIGLE représentée par la SCP GRAMMAGNAC-YGOUF BALAVOINE LEVASSEUR, avoués assistée de Me Stéphane PIEUCHOT, avocat au barreau de CAEN Maître Gérard PIOLLET
Chambre sociale
68e894aad8f6cc6d55dd3fe2
9 octobre 2025
Le 1er mars 2010, elle a embauché Mme [O] [F] par contrat à durée indéterminée daté du 16 mars 2010, en qualité d'officier pilote de ligne (OPL), moyennant un salaire mensuel net de 300 000 francs CFP,
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
68e9e7c21cc27cf28f909656
10 octobre 2025
parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Fernand CHAPPRON, Greffier COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : - Delphine LAVERGNE-PILLOT
CHAMBRE CIVILE
644a11e6656d26d0f8b57c27
26 avril 2023
observations des parties : la SAS VERMANDE déclare que les quatre interrupteurs électriques ont été déposés par la SCEA car l'un d'eux a été remplacé par un interrupteur on/off non d'origine afin de piloter
3e chambre civile
63b91abeb63d827c909cac45
5 janvier 2023
membre de la SCP LARRIERE, avocat au barreau de HAUTE-MARNE COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 novembre 2022 en audience publique devant la cour composée de : Frédéric PILLOT
Chambre Sociale-1ère sect
63be63be13ef607c90ab663a
10 janvier 2023
En effet, le plan d'action à la suite de l'accident a mis en évidence une absence de contrôle du retrait du crochet qui se trouve piloté en même temps que le variateur et le frein, aboutissant à la nécessité
63c105a5bf9fd47c90a137f1
12 janvier 2023
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Décembre 2022 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Delphine LAVERGNE-PILLOT
642fb61dcece1704f5747592
6 avril 2023
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 02 Mars 2023 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Delphine LAVERGNE-PILLOT
2ème Chambre
626cd2f9bd20aa057d9f3808
29 avril 2022
Elle estime que le retard pris à la plantation résulte de l'incurie de la société Geniplant à piloter la préparation des terrains et fait valoir que les terrains étaient pour l'essentiel disponibles à
Pôle 6 - Chambre 7
63d37ad7d1bc2605de4b4b76
26 janvier 2023
Elle expose qu'à compter de 2011, elle a été chargée d'un projet pilote de mise en place d'un dispositif renforcé de contrôle en vue de lutter contre le travail illégal (LCTI) et a recherché des profils
67061e41fde28ee4207111a5
8 octobre 2024
dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Christophe GARNAUD, Greffier placé COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : - Delphine LAVERGNE-PILLOT
Page 93 sur 230
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.