CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

110 911 résultats pour « Soulez-Lariviere-Foreman »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb28bd3db21cbdd8cf7d

Appel

18 novembre 2008

18 novembre 2008

procès-verbal de géomètre-expert ou par l'implantation de quelques bornes   ; Que la cour ne peut qu'adopter ces motifs pertinents, en rappelant que   : • les haies, barrières ou constructions formant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd0bd3db21cbdd8e5b3

Appel

1 septembre 2011

1 septembre 2011

présentée par l'épouse le 03 juin 2009, le Juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Douai a rendu une ordonnance le 10 août 2009 pour faire droit à l'exception de litispendance soulevée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccafbd3db21cbdd90f1f

Appel

15 janvier 2014

15 janvier 2014

A..., demande à la cour : - de réformer le jugement entrepris, - d'ordonner la mainlevée partielle de l'hypothèque légale provisoire sus-visée portant sur l'appartement formant le lot 49 de l'immeuble

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00075_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Ils soutiennent que : - la requête est recevable en ce qu'ils justifient d'un intérêt à agir ; - ils ont soulevé trois moyens à l'appui de leur demande et le tribunal administratif n'a pas répondu

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00710_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00711_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Il soutient que les moyens soulevés par Mme E ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC00847_20220518

Admin. Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

D a alors contesté cette décision en formant un recours administratif. Par un second courrier du 4 octobre 2017, le SDIS de la Moselle a réitéré son refus d'autoriser M.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00535_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

laquelle le commissaire enquêteur a émis, le 1er mai 2019, un avis favorable à l'implantation du groupe ouest du parc, composé de quatre appareils, et un avis défavorable pour les cinq autres appareils formant

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6a17d8a8cdc6046d473193fd

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Le 6 septembre 2022, la société Gambetta 16 a acquis auprès de la SCI [Adresse 5] le lot n°469, constitué par un ban au rez-de-chaussée du [Adresse 6] formant l'ancien lot n°23 du cahier des charges de

Source officielle
CA

3ème Chambre

69fd7eb5cdc6046d4704503d

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[R] [Z] et déduite de la soulte qu'elle devra lui verser.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd93bd3db21cbdd93b96

Appel

28 avril 2017

28 avril 2017

2015 -Tribunal de Grande Instance de Meaux - RG no 15/00532 APPELANTE SCI LDCR prise en la personne de ses représentants légaux No SIRET : 431 925 791 ayant son siège au 9 route de Saints Soupplets

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fda6e0b9cb032b77e442ef0

Appel

18 juin 2019

18 juin 2019

Par jugement du 20 mai 2015, le tribunal de grande instance de Fontainebleau, a : - rejeté l'exception d'irrecevabilité soulevée par M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

650d312771dfcd831820132a

Appel

31 août 2023

31 août 2023

section [Adresse 23], cadastré partie du lot n° 18 [Adresse 22] (surplus ZAC), section [Adresse 17] n° IC [Cadastre 7]-[Cadastre 14], lot n° 395a d'une superficie de 10 a 65 ca, section [Adresse 23], formant

Source officielle
CA

2e chambre civile

62624816b1a50c277d4c5ae7

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

Par acte authentique du 23 janvier 2019, la SAS HECTARE a vendu à la SCI CHAMARO : - un terrain à bâtir formant le lot n°35 du lotissement figurant au cadastre section C n° 1778 provenant de la division

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

63d229a79b3c8605deec1d5f

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Les parties ne sont plus recevables à soulever ces fins de non-recevoir au cours de la même instance à moins qu'elles ne surviennent ou soient révélées postérieurement au dessaisissement du juge de la

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6520f5dcbb275d83183a3b02

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Par acte du 13 décembre 2022, la société La Cuisine a fait assigner la société Capem Ingénierie devant la cour, formant un appel provoqué à son égard.

Source officielle
CA

3e chambre civile

627df7be0d41e0057d43e329

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

la mise en état a débouté Mme [T] de sa demande en nullité de l'assignation délivrée le 28 novembre 2019, aux motifs que l'exception d'incompétence, territoriale et d'attribution, du premier juge, soulevée

Source officielle
CA

2e chambre civile

67f8aaa13b6868ad1f9837ec

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[Y], de rejeter la fin de non-recevoir soulevée à ce titre et ce dernier ne formant en cause d'appel aucune autre contestation d'autoriser la saisie des rémunérations de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6162a31e36ab09eb9a2fd7a7

Appel

25 septembre 2012

25 septembre 2012

signature des actes et d'en appréhender le sens et la portée, et qu'ils obtiennent les éléments techniques pour que la juridiction du fond statue ; Considérant qu'ils estiment inopérants le moyen soulevé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

é comme sans objet la demande en garantie formée par HEXAMATc/AFBM

6253c83dbd3db21cbdd84b07

Appel

6 février 1998

6 février 1998

La Société HEXAMAT soulève l'irrecevabilité pour défaut d'intérêt de la demande du CENTRE DE RADIOLOGIE tendant à l'annulation de la cession de bail.

Source officielle

Page 97 sur 5546

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.