CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c95dbd3db21cbdd88188
1 mars 2006
au paiement d'une somme de 3.000 euros au titre de l'application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, *] de les condamner également aux entiers dépens des deux instances
6253ca38bd3db21cbdd8a614
30 janvier 2008
Bachir X... sollicite l'infirmation du jugement pour ce qui est de l'unicité de l'instance et il demande la condamnation de la SA SERUS à lui verser 500 € par application des dispositions de l'article
Chambre Sociale
603308a3ce9fa77af7a7f848
13 octobre 2017
Par ailleurs, aucune disposition légale n'impose au CRRMP de procéder à une analyse écrite de l'intégralité des pièces du dossier, la motivation retenue par les deux instances successivement saisies apparaissant
1ère chambre civile B
615e0e61c25a97f0381f55c3
28 octobre 2014
demandée soit la même, que la demande soit fondée sur la même cause, qu'elle soit entre les mêmes parties et formée par elles et contre elles en la même qualité; Attendu en l'espèce que si les deux instances
2 e chambre civile
67ff3d396d3290e00e0e79d6
10 avril 2025
déboutée de sa demande indemnitaire. 3°) sur les délais de paiement : Mme [G] a été mise en demeure d'exécuter son engagement de caution le 10 juillet 2017 et a déjà bénéficié, par l'effet des instances
6253cd94bd3db21cbdd93bc1
5 mai 2017
La société COFIMA soutient essentiellement que le jugement querellé a statué dans les instances successivement introduites par elle-même puis par la société 3i Capital qui, bien que jointes, n'ont pas
65a23bca7ca18b0008e581c6
11 janvier 2024
[B] [Y] en tous les dépens d'instance et d'appel et accorder à Maître Florence Bossé le bénéfice de l'article 699 du code de procédure civile, M.
1ère Chambre
69f2eba4cdc6046d470d24d5
28 avril 2026
[N] aux dépens de l'instance. La clôture de la procédure a été prononcée le 3 février 2026.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04289_20221013
13 octobre 2022
, dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux, est sans influence sur l'identité de cause juridique entre les deux instances successives.
1ere Chambre
64a3b8996523a105dba2b006
3 juillet 2023
[Z] de la totalité de ses demandes, confirmer en toutes ses dispositions le jugement de première instance, y ajoutant : condamner M.
66863cf2b1dbbe3bae600256
3 juillet 2024
C'est d'abord vainement que les appelants se prévalent du principe de concentration des moyens, qui, comme l'a pertinemment rappelé le premier juge, interdit à une partie de fonder, dans le cadre d'instances
65a0e85e5bbe450008b2cca7
10 janvier 2024
, il sera constaté qu'il existait entre les deux instances successives une identité de cause.
Chambre Commerciale
5fda4127b585d188072e5ed0
5 septembre 2019
Cependant, cette obligation demeure jusqu'à l'extinction de la dette garantie par le cautionnement, y compris lorsqu'une instance en paiement a été engagée et a donné lieu à un jugement de condamnation
2ème CHAMBRE CIVILE
67f8af56b5ff6e72c961251e
venir ; - Ordonner la capitalisation de ces intérêts ; - Condamner la société GMF Assurances à lui payer la somme de 10.000 euros au titre des frais irrépétibles exposés dans le cadre des quatre instances
6253c877bd3db21cbdd855b6
19 février 2001
Contestant son licenciement et les modalités de la transaction, Madame X... a saisi le Conseil de Prud'hommes d'Angers qui, par jugement du 19 mai 1999 a : - constaté les instances successives introduites
Rétention Administrative
67ad8f96d8956911a3ff6102
9 août 2024
La cour observe qu'elle n'est saisie que par les termes de la déclaration d'appel laquelle doit se suffire à elle même sans renvoi à des pièces antérieures à sa saisine relatives à la première instance
5fd919defbf255b5b45f6ff7
11 juin 2020
- condamner la société BNP Paribas à payer à M [F] la somme de 2.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile'; - condamner la société BNP Paribas aux entiers dépens de l'instance
1ere Chambre sect.Civile
627b55fe76c5d9057df80259
10 mai 2022
tribunal judiciaire de ce siège le 17 février 2020, a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée en constatant que s'il existe une identité entre les parties concernées par les instances
é les demande dirigéesc/Me de Stoppani
60347fbc1923586d836520f8
29 novembre 2016
[S] [C] a saisi, par acte du 6 septembre 2010, le tribunal de grande instance de Nantes d'une action en responsabilité civile contractuelle à l'encontre de ses deux avocats successifs, Me [E] [D], d'une
1ère chambre 1ère section
6162b8dcefb73d2e55750fa6
28 février 2013
Il y a lieu d'ajouter que dans les deux instances successives en liquidation d'astreinte initiées par [W] [M] devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice, ayant abouti aux jugements
Page 1 sur 1604