CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 180 résultats pour « ordonnance de jonction de procédures après lecture des arrêts de renvoi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-5

69d8a0e8cdc6046d47bd0cba

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur la jonction Les articles 367 et 368 du code de procédure civile prévoient que le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

69df2020cdc6046d4747c6cf

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Par jugement du 24 mai 2022 auquel il est renvoyé pour l'exposé des prétentions initiales et de la procédure antérieure, le conseil de prud'hommes de Paris a : - prononcé la jonction avec l'affaire RG

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6868b5139508abe8512045d2

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

(absence de procédure contradictoire préalable à l'adoption de l'arrêté fixant le pays de renvoi); ils indiquent que dans ces conditions, le jugement du tribunal administratif n'a pas d'incidence sur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02456_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

652a30547ed1ea83181123fd

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

avoir donné lecture des éléments du dossier, Monsieur le premier président a, pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'ordonnance au 12 Octobre 2023, par mise à disposition au greffe de la cour

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62ea106041b41fe2e9b5ca98

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

L'affaire a été renvoyée à la mise en état suivant ordonnance en date du 11 mars 2021. La SOREBRIC a déposé ses premières conclusions le 19 février 2020.

Source officielle
CA

1ère Chambre

680875c5dfde5caae99bd06c

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

Par ordonnance du 19 mai 2022, le juge de la mise en état a : - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription, - débouté M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

66878cdf05d6f7f678d491ba

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

700 du code de procédure civile à titre subsidiaire, - de renvoyer les parties devant le juge de la mise en état pour statuer sur les difficultés relatives à la demande de jonction et à la demande

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

68f86837d7e432441d85bfa6

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Par ordonnance du 12 juillet 2023, le juge de la mise en état, statuant dans le dossier RG 22/444, a rejeté la demande de jonction.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8bbd3db21cbdd939dc

Appel

15 février 2017

15 février 2017

Cette procédure a été enregistrée sous le R. G no 15/ 923. Par requête reçue le 12 novembre 2015, la S. A. R. L. SEPP demande la jonction des deux procédures.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac8bd3db21cbdd8c0df

Appel

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Par ordonnance du 20 mars 2008 le Magistrat chargé de la mise en état, devant la COUR a ordonné la jonction de ces procédures 07 05669 et 07 04933.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64cb43b14c996ad969dc85dd

Appel

2 août 2023

2 août 2023

: - contradictoire, - prononcée en audience publique, - Vu l'ordonnance du 31 juillet 2023, à 16h47 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

652a30547ed1ea83181123fb

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

avoir donné lecture des éléments du dossier, Monsieur le premier président a, pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'ordonnance au 12 Octobre 2023, par mise à disposition au greffe de la cour

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

642fb5cfcece1704f5747412

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Le jour dit, l'affaire a été appelée en audience publique devant la formation chargée des renvois après cassation en matière sociale.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6628a17eb2cb67000826a651

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

: - contradictoire, - prononcée en audience publique, - Vu l'ordonnance du 19 avril 2024 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction de la procédure

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6a192566cdc6046d4753acc4

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

450 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

63b91ad7b63d827c909cacde

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux rejetant le moyen soulevé in limine litis, rejetant le moyen d'irrecevabilité, ordonnant la jonction de la procédure introduite par le recours de l'intéressé

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

696b5ae5cdc6046d47a0f0f3

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Le 6 décembre 2023, le juge de la mise en état a ordonné la jonction des procédures.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb1da0de54ff609f8138

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par ordonnance de la mise du 3 octobre 2023, le juge de la mise en état a : rappelé qu'il a déjà été statué par ordonnance du juge de la mise en état sur la demande de jonction dans l'instance portant

Source officielle
CA

Chambre 1-1

69f1a3d3cdc6046d47eea631

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

demande sur l'article 700 du code de procédure civile, et, statuant à nouveau, ' rejeter la fin de non recevoir tirée du défaut de qualité à agir, dire qu'elle a qualité à agir, ' après avoir débouté

Source officielle

Page 1 sur 59

Suivant →