Ils critiquent le travail de l'expert et les diligences qu'il a accomplies en affirmant que les évaluations sont incohérentes et ont été faites sans tenir compte des documents produits, et que des constatations

Elle ajoute qu'il n'y a eu qu'une réunion d'expertise et que l'essentiel du travail de l'expert est sa note n°6, de sorte que les 108 vacations sollicitées sont excessives.

Attendu qu'à cet égard, la société Marina airport invoque donc, pour critiquer le travail de l'expert, qu'il aurait commis plusieurs erreurs grossières.

des diligences accomplies, du respect des délais impartis et de la qualité du travail fourni.

, les consorts X... n'ont pas été à même d'apporter d'éléments sérieux pouvant remettre en question la qualité du travail de l'expert.

cette décision revêtue de l'autorité de la chose jugée ne saurait être actuellement remise en cause ni justifier une quelconque interprétation autre que celle qui précède et qui a servi de base au travail

M [L] [V], présent en personne a exprimé sa satisfaction au regard du travail de l'expert dont il ne conteste pas la rémunération. L'affaire a été mise en délibéré au 18 janvier 2024.

Pour le surplus, la SA Banque Populaire du Sud conteste point par point le remboursement des sommes perçues en critiquant le travail de l'expert. 15.

Que le tribunal a statué ultra petita en retenant un recel successoral sur la succession de son père, alors qu'il était saisi d'une demande de recel uniquement sur la succession de sa mère, Que le travail

du Tribunal Judiciaire de Nice en date du 21 octobre 2024, taxant la rémunération due par les 'consorts [T]' à monsieur [F] [U] à hauteur de 15.633 euros suite au rapport d'expertise déposé par cet expert

La société Pôle Biomasse Hautes Côtes soutient que le rapport d'expertise est lacunaire et qu'il rend nécessaire un complément d'expertise aux motifs que : - l'expert judiciaire ne s'est pas assuré de

L'expert a suspendu ses travaux à plusieurs reprises sans autorisation ni justification, augmentant considérablement, la durée de l'expertise. - le travail fourni n'est pas de qualité.

Elle met en cause les délais dans lesquels l'expertise a été faite, les diligences effectuées et la qualité du travail rendu.

impartis et de la qualité du travail fourni.

B... gérant d'ICBS 32 a produit à l'expertise tout ce qu'il pouvait ; au contraire son adversaire, comme l'a relevé l'expert n'a rien apporté (liste de clients, agendas de visite, plannings de prospection

[M] [A] es qualité d'héritier de Madame [R] [F] épouse [A] et eux-mêmes, 2)réduire à néant l'ordonnance de taxe en date du 2 mars 2022, Statuant à nouveau, 3)dire et juger que le travail de l'expert

laquelle Mme Clotilde X... formé recours contre cette décision, Entendu à l'audience du 13 février 2012 : - Mme Saletesqui maintient sa contestation en exposant qu'elle ne critique pas la qualité du travail

[L] [J] rappelle que la société BEC a abandonné le chantier ; que l'expert d'assurance a constaté que l'ensemble des travaux n'avait pas été réceptionnés ni achevés ; que l'expert judiciaire a conclu à