CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA05011_20220630
30 juin 2022
Sur la régularité du jugement : 2. Si M.
Juge des référés
ORCA_24TL01345_20240924
24 septembre 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02636_20250624
24 juin 2025
A et mentionne qu'il a sollicité la régularisation de sa situation le 20 janvier 2024, alors que cette demande a été déposée le 23 janvier 2024, sont sans incidence sur l'appréciation de la légalité de
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02611_20241031
31 octobre 2024
de la décision de suspension, qui s'apprécie à la date à laquelle elle a été prise ; - Mme A ne peut utilement se prévaloir de recommandations gouvernementales du 26 novembre 2021, postérieures à la
5ème chambre
DCA_23NT02106_20250415
15 avril 2025
pas de permettre par lui-même d'apprécier la légalité de l'autorisation de construire. 11.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02625_20250926
26 septembre 2025
La circonstance qu’elle ne dispose plus d’un titre de séjour belge en cours de validité et que sa fille, aujourd’hui majeure, vit en Belgique est sans influence sur la légalité de l’arrêté pris par le
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00891_20230323
23 mars 2023
Sur la légalité de l'arrêté du 21 janvier 2021 : 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_20VE03447_20220407
7 avril 2022
Il est donc sans incidence sur sa régularité et doit être écarté.
8ème chambre
DCA_22PA05166_20231120
20 novembre 2023
Il s'ensuit que le préfet de la Seine-Saint-Denis pouvait légalement, pour ces motifs, obliger M. B C à quitter le territoire français. 6.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY03577_20220627
27 juin 2022
Sur la régularité du jugement : 3.
DCA_24PA00406_20241119
19 novembre 2024
Ces récépissés n'ont eu ni pour objet ni pour effet de régulariser la situation de M. A pour la période du 7 décembre 2021 au 19 juin 2022.
ORCA_22VE02746_20240409
9 avril 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - le premier juge a commis une erreur d'appréciation ; Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA05385_20240521
21 mai 2024
3ème Chambre
DCA_21VE00698_20230330
30 mars 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01743_20230629
29 juin 2023
Sur la régularité du jugement : 2. M.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00164_20230321
21 mars 2023
la légalité de l'acte litigieux.
ORCA_25PA04971_20251127
27 novembre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - le jugement est entaché d’une erreur de droit, de dénaturation des faits et d’erreur manifeste d’appréciation ; - il méconnaît
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02638_20221229
29 décembre 2022
Il est arrivé à une date inconnue en France et s'y maintient sans avoir cherché à régulariser sa situation. Par suite, M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03123_20221011
11 octobre 2022
En outre, la légalisation se bornant à attester de la régularité formelle d'un acte, la force probante de celui-ci peut être combattue par tout moyen susceptible d'établir que l'acte en cause est irrégulier
ORCA_25TL00629_20251112
12 novembre 2025
B... ne justifie pas avoir accompli des démarches pour régulariser sa situation.
Page 10 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.