Il ressort des pièces du dossier que Mme A... est présente en France depuis 2021, soit depuis plus de trois ans à la date de l’arrêté en litige, qu’elle vit en concubinage depuis le 9 décembre 2021 avec

S'il soutient vivre en concubinage avec une ressortissante française, mère de quatre enfants nés d'une précédente union, cette relation était récente à la date de la décision attaquée.

S'il soutient qu'il vit en concubinage avec une ressortissante française, ce concubinage, à supposer qu'il a débuté au mois d'août 2019, selon les allégations de l'intéressé, présente un caractère très

S'il soutient qu'il vit en concubinage avec une ressortissante française, ce concubinage, à supposer qu'il a débuté, selon les allégations du requérant, au mois de janvier 2021, présente un caractère très

S'il soutient qu'il vit en concubinage avec une compatriote en situation régulière, ce concubinage, à supposer qu'il a débuté le 6 mars 2018, selon les allégations du requérant, présente également un caractère

A a été l'auteur de faits de violences suivies d'une incapacité totale de travail n'excédant pas huit jours par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un

a été prise en méconnaissance du principe du contradictoire ; - l'obligation de quitter le territoire est entachée d'erreur de droit en ce que le préfet n'a pas tenu compte de sa situation de concubinage

Il ressort de l'attestation d'Engie que le concubinage de l'intéressé avec une ressortissante française date de mars 2022 seulement. 6.

Mme B met en avant sa présence en France depuis 2014, sa situation de concubinage, ainsi que la scolarisation de ses trois enfants.

B fait valoir qu'il réside et travaille en France depuis plusieurs années, qu'il vit en concubinage avec une ressortissante française depuis 2022, avec laquelle il s'est marié le 23 septembre 2023, et

situation au regard des dispositions du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors qu'il réside en France depuis plusieurs années et vit en concubinage

A fait valoir que le tribunal n'a pas pris en compte les pièces enregistrées au greffe le 12 novembre 2024 qui n'étaient accompagnées d'aucun mémoire faisant état de son concubinage avec une ressortissante

- il a omis de répondre au moyen tiré de l'erreur de fait, le préfet ayant estimé à tort qu'il ne présentait aucun document permettant de justifier de l'intensité de la communauté de vie avec sa concubine

Il ressort des pièces du dossier que le requérant est père d'un enfant âgé de deux ans et vit en concubinage depuis 2019 avec la mère de celui-ci, qui a eu trois enfants d'une précédente union.

ou le partenaire avec lequel il est lié par une union civile, âgé d'au moins dix-huit ans, si le mariage ou l'union civile est antérieur à la date d'introduction de la demande d'asile ; /2° Par son concubin

Mme H, présentée comme sa concubine, et les jeunes F B A et F C, présentés comme ses fils, ont alors sollicité la délivrance de visas d'entrée en France en ces qualités.

C soutient vivre en concubinage avec une compatriote avec laquelle il a eu deux enfants nés le 21 juin 2010 et le 13 avril 2018, qui est également mère d'un premier enfant né le 5 mai 2012 d'une autre

Il soutient que : - le préfet lui a opposé à tort le caractère frauduleux de l'obtention par sa concubine de sa carte de résident, sans en apporter la preuve, lequel est entaché d'erreur de fait et