Vu : - la décision du 1er septembre 2021 par laquelle la présidente de la cour a désigné Mme Samson-Dye, présidente assesseure, pour statuer par ordonnance sur le fondement du dernier alinéa du 7° de

Par un jugement n° 2200373 du 15 février 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

Par des jugements n° 2202552 du 3 mai 2022, n° 2203751 du 4 juillet 2022, n° 2204710 du 29 juillet 2022 et n° 2205697 du 14 septembre 2022, les magistrats désignés par le président du tribunal administratif

ayant le grade de président désignés à cet effet par le président de la cour peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter (…), après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire

Par un jugement n° 2004163 du 31 juillet 2023, le tribunal administratif de Lille a jugé qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur l’action publique et a condamné M.

Par un jugement n° 2205463 du 16 décembre 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2105022 - 2105030 du 11 octobre 2021, le magistrat désigné du tribunal administratif de Lyon a rejeté leurs demandes.

Par un jugement n° 2102888 du 30 décembre 2021, le magistrat désigné par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté ses demandes.

de jugement des cours, ainsi que les autres magistrats ayant le grade de président désignés à cet effet par le président de la cour peuvent, () par ordonnance, rejeter () après l'expiration du délai de

Par un jugement n° 2310624 du 31 janvier 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2310625 du 31 janvier 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2106962 du 22 octobre 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

de grande instance de Libreville lui en a confié la curatelle par décision du 5 juillet 2021.

Par un jugement n° 2102763 du 11 octobre 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2003001 du 16 mai 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2310551 du 18 avril 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Melun a admis M.

Par un jugement n° 2101896 du 19 avril 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2301120 du 20 avril 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

du Grand Avignon, tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement du tribunal administratif de Nîmes du 31 décembre 2020, d'autre part, rejeté les conclusions d'appel en garantie présentées

Par un jugement n° 2200947 du 5 avril 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.